kdy lidé rozšiřují svůj etický rozsah o přírodu? Antropocentrismus a ekocentrismus jsou dva způsoby, jak porozumět rozšíření etiky na přírodu. V antropocentrické etice si příroda zaslouží morální zvážení, protože to, jak se s přírodou zachází, ovlivňuje člověka. V ekocentrické etice si příroda zaslouží morální ohled, protože příroda má vnitřní hodnotu. Ve dvou experimentech účastníci (n=91 a 84) generovali reakce morálního uvažování na ekologická morální dilemata. Zdůvodnění bylo kódováno jako ekocentrické, antropocentrické nebo neenvironmentální(tj. Jednotlivé rozdíly a situační proměnné byly zkoumány ve vztahu k morálnímu uvažování o ekologických dilematech. Proenvironmentální postoje souvisely s více ekocentrickým a antropocentrickým a méně neekologickým uvažováním. Přítomnost informace o dopadu ekologických škod na životním prostředí, zejména více „divoké“ prostředí, vyvolala více ecocentric uvažování, zatímco přítomnost sociální závazek vyvolal více nonenvironmental morální uvažování. Jsou diskutovány důsledky výzkumu pro konflikty ohledně dilemat environmentálních commons.