Otázka

Jak se Studená Válka, politika a kultura vytvářet konflikty nad tím, co to znamená být „opravdový Američan“?

odpověď

Amerika dosud nevyplynula z konfliktů o to, co to znamená být „pravým Američanem“.“V důsledku toho se historická hodnocení Studené Války a jejích důsledků v americké kultuře velmi liší v závislosti na tom, jak vidí základní politické otázky v sázce.

Během Studené Války, debata o tom, co to znamená být skutečný Americký vyjádřil napětí, které byly přítomny v USA od svého založení a byl inspirován reformátoři od té doby. V tomto smyslu Studené Války zápasí s otázkou, co to znamená být skutečný Americký zastoupeny vnitřní problém, spíše než jen něco, tah na zemi tím, že vnější hrozba. Těchto bojů, například, zesílený populární ambivalence o levicovému proudu v zemi během Deprese a New Deal, a výsledná kalibrace vztahu mezi vládou a individuální.

Nicméně, oni také došlo v důsledku vnějších politických a vojenských výzva představovaná Sovětským Svazem, které záměrně „zvýšené rozpory“ v rámci Americké kultury, používat Marxistický termín. Sovětská politika měla za cíl prosazovat zájmy SSSR a šířit svou revoluci proti kapitalismu po celém světě. Sověti také uznal, že je to stejná politika by pult USA úsilí obklíčit, nebo „obsahují“ je v Evropě, středním východě a Asii. Výsledkem bylo, že mnoho Američanů v té době považovalo studenou válku za válku se dvěma frontami. Jeden byl v zahraničí a jeden doma.

ke konci druhé světové války byli demokraté kritizováni jako příliš vlažní ohledně hrozby, že se mezinárodní komunismus „vrací domů“ do Ameriky. Kvůli tomu, v době před volbami v roce 1944, FDR vyhodil svého úřadujícího viceprezidenta Henryho Wallace a nahradil ho na demokratickém lístku Harrym Trumanem.

Henry Wallace nakonec kandidoval na prezidenta na lístku progresivní strany. V roce 1948 volby, byl obviněn, že za Studené Války byla Amerika je chyba, a byl v zásadě vynález AMERICKÉ armády a firemní zájmy za účelem upevnění jejich moci, tím, že využívá nepodložený strach ze Sovětského Svazu a komunismu. Tato linie ve skutečnosti odrážela to, co říkal Sovětský svaz.

Když se Truman stal prezidentem po smrti FDR, formuloval svou vlastní zahraniční politiku a snažil se upevnit tvrdé antikomunistické úsilí tváří v tvář nedávné široce vnímané měkkosti své strany. Strategie on přijal byl, že „zadržování“ a „zadržování“ Sovětského Svazu a komunismu v zahraničí, v kombinaci s financováním a podporou ekonomického rozvoje v demokratických a potenciálně demokratických zemích. Tato strategie pokračovala v té či oné podobě demokratickými i republikovými prezidenty po celou dobu studené války.

Nicméně, začátek v rámci Trumanovy vlády a přichází do crescendo pod Eisenhower, série parlamentní komise začala vyšetřovat, zda je Exekutiva, v New Deal v ROOSEVELT a Truman, byl „infiltroval“ Sovětští stoupenci a dokonce i aktivní nepřátelské agenty. Bez ohledu na to, co odhalili, tato vyšetřování byla povinna být oblečena do rozdělující se stranické politiky.

V jistém smyslu, soutěž nad tím, co představuje „pravý Američan“ odráží soutěž mezi dvěma velmocemi, každé jehož cílem je prosazovat dvě varianty revoluční ideologie, demokracie a komunismu.

byl tedy“ pravý Američan“, kolektivista nebo individualista? Liberální nebo konzervativní? Městské nebo venkovské? Část neporušené a spokojené jaderné rodiny nebo ne? Bylo více „americké“, aby ženy byly matkami doma nebo zůstaly svobodné a pokračovaly ve své kariéře na pracovišti?

bylo více „americké“ vzbouřit se nebo pozdravit vlajku? Podřídit se autoritě nebo nesouhlasit se současným stavem? Naléhat na sociální reformu nebo ctít tradiční společenské mravy? Zpívat „God Bless America „nebo“ tato země je vaše země“? Pracovat pro odbory nebo v otevřeném obchodě? Byla Amerika místem, které vítalo cizince nebo ne?

takové otázky nebyly vyřešeny před studenou válkou; ani dnes nejsou vyřešeny. Kromě toho, v každém bodě politického spektra pracovaly síly, které sjednotily i roztříštily americkou identitu. Nutně otázka, co a kdo byl „pravý Američan“ měl důsledky v politické diskuse o zahraniční a domácí politiky, ale také se objevil s mnoha modulacemi v umění, hudba, literatura, kino, a dokonce i v takových oblastech života, jako je manželství, výchovy dětí, vztahů mezi muži a ženami, a bydlení.

historici se nedávno začali podrobněji zabývat tím, jak politické a vojenské výzvy během Studené Války ovlivnily společenský život a materiální kulturu. Celkově, sociální klíčovou myšlenkou doby byla vysoká úzkost. Skimming na stránkách Los Angeles Times pro rok 1948, například, to dává smysl, že Amerika byl čelí vlně po vlně vnitřní hrozby, nikoliv jen vnější, jako Sovětská blokáda Západního Berlína a její opozice na Marshallův Plán pro obnovu Evropy.

věda byla vnímána jak jako progresivní nástroj pro dosažení světlé budoucnosti, tak jako zbraň zabývající se smrtí, která by mohla ukončit lidský život. Strach z atomové apokalypsy ovlivnil kulturu a politiku. Studená Válka filmy se zabýval politickou špionáž, jako Rudá Hrozba, a jaderné úzkosti, jako je Sedm Dní v Květnu, Bedford Incident, a Dr. Strangelove.

zprávy LA Times v létě 1948 o fenoménu smogu byly nasyceny úzkostí. Americká auta a průmysl „vyráběly“ moderní, osvobozený životní styl. Ale měli také „vyrábí“ nové hrozby: tajemný toxické mraky, které hrozily, jako atomová bomba, s malým předstihem upozornění, že by deka města a způsobit rozsáhlé úmrtí. Noviny navrhly smogový „systém včasného varování“ (podobný systému varování civilní obrany před jaderným útokem) a řadu technologických oprav.

LA Times Elizabeth Bentley odhalení o Komunistický špion kroužek na Kongresu spolu s dalšími znepokojivé zprávy. Ochromující přístavní stávka v Los Angeles se zkomplikovala, když unie, součást CIO, provedla vnitřní čistky vysoce postavených úředníků obviněných z tajných sovětských agentů. Turing na stránce The Times, reklama pro admirálské televize slíbila, že děti budou doma v bezpečí. Zdálo se, že hlášený nárůst kriminality a kriminality mladistvých ohrožuje instituci rodiny, přičemž komentátoři identifikovali hrozby zvenčí (nebo na okraji) společnosti i hrozby zevnitř.

po celou dobu se debaty o různých řešeních sociálních problémů soustředily na to ,co bylo “ skutečně americké.“To zahrnovalo prosazování občanských práv, rozšiřování práv a rolí žen mimo domov a rozšiřování vládních sociálních programů. Zpěvák Paul Robeson, například, po návštěvě Sovětského Svazu, učinil veřejné prohlášení, že Afričtí Američané by raději Sovětského systému; N. a. a. C. P. Prezident Roy Wilkins a hvězda baseballu Jackie Robinson rázně nesouhlasil.

USA a SSSR soutěžily proti sobě během Studené Války ve všech sférách. Každá země nabídla svou vlastní kulturu (nebo alespoň to, co chtěla předvést) zbytku světa jako důkaz své nadřazenosti. To znamená, že pojem je „pravá Americká“ překrývaly s nadšením pro mezinárodní sportovní týmy, taneční skupiny, orchestry, kapely, automobily, traktory, nealkoholické nápoje, a dokonce i kuchyňské spotřebiče.

Na jedné straně, mnoho z „pro-Americký“ a „anti-Komunistické“ jevy Studené Války kultury během „Red Scare“ bylo bizarní, komické, a v některých případech (jako je McCarthy slyšení) vyloženě nebezpečné. Na druhé straně nedávná historická práce o studené válce zohlednila rozsah špionážních aktivit Sovětského svazu, zveřejněných po otevření archivů KGB a rozpuštění Sovětského svazu. Tato odhalení prokázala rozsáhlé sovětské úspěchy v Americe od dvacátých let do konce studené války a dokumentovala skutečnou přítomnost sympatizantů a špionů mezi zaměstnanci vlády USA. Ukazují také sovětské financování řady politických a sociálních aktivistických skupin, z nichž většina řadových členů je nikdy nepovažovala za nic jiného než za nezávislé, domácí, a čistě “ americký.“