Náboženské Svobody: Co je v Sázce, Pokud Budeme Ztratit
první dodatek k ústavě Spojených Států začíná slovy „Kongres nesmí vydat žádný zákon respektovat provozovna náboženství, nebo zákaz zdarma jejich výkonu …“
Rychle vpřed téměř 250 let a náboženská svoboda je jedním z nejpalčivějších problémů v Americké kultuře dnes.
pojďme se podívat na některé obavy kolem této debaty.
za Prvé, co je náboženská svoboda?
náboženská svoboda je více než“ svoboda uctívání “ v synagoze, kostele nebo mešitě. Znamená to, že lidé by neměli jít proti svým základním hodnotám a přesvědčením, aby se přizpůsobili kultuře nebo vládě.
náboženská svoboda chrání právo lidí žít, mluvit a jednat podle svého přesvědčení mírumilovně a veřejně. Chrání jejich schopnost být sami sebou v práci, ve třídě, a na společenských aktivitách.
Ok, to zní dobře, ale umožňuje taková „svoboda“ lidem dělat si, co chtějí, pod rouškou náboženství?
no, Ta odpověď zní ne. Nejvyšší Soud uvedl, že federální vláda může omezit náboženskou svobodu – ale pouze tehdy, když to má „přesvědčivé zájmu“, aby tak učinily s cílem chránit společné dobro a omezují schopnost lidí poškodit ostatní.
zde je návod, jak to platí pro nejčastější obvinění v případech náboženské svobody dnes-obvinění z diskriminace.
měli by být květináři, fotografové a pekaři nuceni poskytovat své služby pro svatby a oslavy stejného pohlaví, které porušují jejich náboženské přesvědčení?
No, pojďme otočit otázku. Měl by být lesbický grafik nebo tiskárna nucen vytvořit leták pro shromáždění náboženské skupiny proti stejnému manželství?
v obou případech by odpověď měla být ne.
existuje spousta dalších pekařů, kteří poskytují dorty pro svatby stejného pohlaví, a existují i další grafici, které si náboženská skupina může najmout. Dodatečně, v žádném případě není osobě nebo skupině odepřena služba kvůli tomu, kdo jsou – je to kvůli konkrétní službě, kterou požadují. V těchto případech není přesvědčivý zájem vlády zasahovat.
To se velmi liší od zákonů Jima Crowa, které nařizovaly segregaci založenou na rasové nadřazenosti. Tyto zákony zabránily všem jednotlivcům a podnikům, bez ohledu na jejich osobní přesvědčení, otevřít dveře a poskytovat své služby Afroameričanům. Tyto zákony vynucovaly rozsáhlou diskriminaci a popíraly Afroameričanům základní potřeby. Vláda měla naprosto přesvědčivý zájem do toho zasahovat.
a proto je odpověď na tuto další otázku velmi důležitá…znamená náboženská svoboda, že náboženští lidé dostávají zvláštní práva?
ne. Náboženská svoboda brání kulturní většině v tom, aby využila moc státu k tomu, aby vnutila své přesvědčení ostatním. To chrání všechny-náboženské i nenáboženské-před tím, aby se vláda stala tak mocnou, že může lidem říkat, co si mají myslet a jak jednat. Svědomí bylo považováno za nejposvátnější právo jednotlivce. Vláda, která zasahuje do svědomí, nebude váhat zasahovat do našich dalších svobod.
navíc nutit jednotlivce a organizace založené na víře, aby si vybrali mezi tím, že budou žít své náboženské přesvědčení nebo sloužit svým sousedům, skutečně poškozuje naše komunity.
věděli jste, že odhadem 350 000 dolarů náboženské kongregace provozovat školy, těhotenství resource center, vývařovny, drogová závislost programy, útulky pro bezdomovce, a adopční agentury?
tyto snahy slouží 70 milionům Američanů každý rok a hodnota jejich služeb se odhaduje na více než bilion dolarů ročně.
nakonec všichni těží z náboženské svobody.
pokrývá všechny lidi stejně—křesťany, židy, muslimy, agnostiky i ateisty. Náboženská svoboda zachovává rozmanitost Ameriky, kde lidé různých vyznání, světonázorů a přesvědčení mohou pokojně žít společně bez strachu z trestu ze strany vlády.
úsilí o potlačení náboženské svobody není jen útokem na svobodu jednotlivce a lidskou důstojnost, ale na samotný základ, který učinil Ameriku silnou.
Zobrazit více největších amerických problémů
Leave a Reply