New York City nebyl vždy liberální Yankee bašta je dnes. V desetiletích vedoucích k občanské válce, město bylo silně pro-otroctví a cokoli jiného než ohnisko abolicionismu. Bankovní a lodní zájmy města byly úzce spjaty s obchody s bavlnou a cukrem, průmyslová odvětví, která se spoléhala na otrockou práci. Jakákoli změna současného stavu, jako je zrušení otroctví, by významně poškodila síly, které z New Yorku učinily finanční kapitál Spojených států. Ale i pak, Podzemní Železnice, sítě tajné úkryty a únikové cesty používány uprchlých otroků, kteří hledají svobodu v Severní, provozované městem. Fredrick Douglass a tisíce dalších unikli přes to, co bylo tehdy nejlidnatějším městem v zemi.

skutečná povaha šířky podzemní dráhy v New Yorku však byla z velké části neznámá kvůli antiabolicionistickému zápalu města. „Zatímco na podzemní železnici je toho hodně, o New Yorku se toho udělalo jen velmi málo,“ říká historik Eric Foner, který získal Pulitzerovu cenu, profesor na Kolumbijské univerzitě. „To bylo docela hodně pro-Jižní město a Podzemní Železnice byla v provozu v mnohem větší tajemství, než v mnoha jiných částech Severní, takže to bylo mnohem těžší, aby vyslídit.“

Brána ke Svobodě: Skrytá Historie Podzemní Dráhy

dramatický příběh z uprchlých otroků a protiotrokářské aktivisté, kdo porušil zákon, aby jim pomohla dosáhnout svobody.Více než kterýkoli jiný vědec, Eric Foner ovlivnil naše chápání historie Ameriky. Nyní, aby brilantní využití mimořádné důkazy, Pulitzer Cena–vyhrávat historik opět přeskupuje národní sága Amerického otroctví a svobody.

Koupit

Jako Foner detaily ve své nové knize, Brána ke Svobodě: Skrytá Historie Podzemní Dráhy v New Yorku byl klíčový způsob, jak stanice z Horní Jih přes Pensylvánii a dále do severní části státu New York, New England a Kanada. Mezi lety 1830 a 1860 hrstka Newyorčanů, černobílých, pomohla více než 3000 uprchlým otrokům dostat se z otroctví. Jejich příběh tvoří kapitolu odporu proti otroctví, které se až dosud dostalo poměrně řídké pozornosti historiků.

kniha čerpá z „velmi pozoruhodného a neobvyklého dokumentu“, který více než století shromažďoval prach v kolumbijských rukopisných archivech. Záznam o Uprchlíky, sestavil New York City smrti novinář Sydney Howard Gay, byl neznámých učenců, dokud student tip Foner na jeho existenci. Když se začal pročesávat, objevil pečlivé účetnictví pohybů více než 200 uprchlých otroků, kteří prošli městem v 50.letech.

Záznam hovoří o uprchlíky dávno zapomenuté „jako James Jones z Alexandrie, který, Gay zaznamenal, ‚nebylo špatně zacházeno, ale byl unavený, že otrok.““Podle rozhovorů, které Gay a jeho kolegové vedli, byl ale výjimkou. Jako Foner týká, mnozí uprchlíci citované fyzické zneužití, jako touha po svobodě jako důvod, proč utekl, používat slova jako „velké násilí“, „špatně zacházeno,“ „haf times,“ a „pevný master“ v jejich stížnosti.

John Jay II, vnuk prvního nejvyššího soudce Nejvyššího soudu, se také objevuje v záznamu. Koncem 1840, on se objevil jako vedoucí právník v uprchlého otroka případech, často poskytují své služby zdarma, „na velké riziko pro jeho sociální a profesní postavení,“ jako Gay napsal.

kniha obsahuje účty uniká podporovaný nejslavnější dirigent na Podzemní Železnici, Harriet Tubman, ale také málo známé a výrazně jmenován muž, jehož smrt osvědčení o několik desetiletí později by seznam jeho povolání jako „Podzemní. r. R. Agenta.“

Louis Napoleon byl negramotný Afroamerický leštič nábytku a vrátný, který se možná narodil jako otrok v New Yorku nebo Virginii. Objevuje se na první stránce záznamu, který veze uprchlíka na vlakové nádraží. Jeho jméno se později ukáže dopisy, příkazy habeas corpus a v některých z nejdůležitějších soudních případů vyplývající ze sporné Uprchlého Otroka Zákon z roku 1850.

Napoleon žil za rohem od Gayovy kanceláře na dolním Manhattanu, nedaleko trajektového terminálu, kde se vylodili cestující z Filadelfie a dále na jih. Byl, Foner řekl: „klíčem chlap na ulici v New Yorku přináší uprchlíci, čisticí docích, hledá lidi na nádraží.“Jak Brooklynský Orel pozoroval v roce 1875 tehdejšího staršího muže,“ málokdo by tušil … že byl někdy zachráncem 3000 osob z otroctví.“

autor, který používá Záznam jako skákání z bodu ponořit se hlouběji do New Yorku uprchlého otroka sítě, také stopy původ New Yorku Bdělost Výboru, malá skupina bílých abolicionistů a zdarma černoši, která začala v roce 1835 a by tvořit jádro města je podzemní síť až v předvečer Občanské Války.

“ v průběhu svého života, „napsal Foner,“ poháněl neutěšenou situaci uprchlíků do popředí abolicionistického vědomí v New Yorku a získal podporu mnoha mimo řad hnutí. To nutilo propojené otázky únosů a uprchlých otroků do větší veřejné sféry.“

brána ke svobodě přináší na dvě desítky počet knih, které Foner napsal o antebellum, občanské válce a rekonstrukci Ameriky. Jeho předchozí kniha Ohnivý proces: Abraham Lincoln a americké otroctví získala Pulitzerovu cenu.

mluvil jsem s Ericem Fonerem o skryté roli New Yorku v podzemní železnici.

Jak vznikla tato kniha?

Toto je pro mě neobvyklá kniha. Začalo to tímto jedním dokumentem, záznam uprchlíků, na který mi serendipitously poukázal student na Kolumbii, který dělal diplomovou práci o Sydney Howard Gay a jeho novinářské kariéře. Byla v knihovně rukopisů v Kolumbii a řekla, že je tu něco o uprchlých otrocích a nejsem si jistý, co to je, ale možná to bude zajímavé. Tak jsem si to tak nějak zapsal do paměti. Bylo to prakticky neznámé, protože nebylo žádným způsobem katalogizováno. Musel jsi vědět, že to tam bylo, abys to našel.

jaký byl New York během této doby?

prosperita New Yorku v půlstoletí před občanskou válkou byla úzce spjata s otroctvím a bavlněným Jihem. Toto bylo město, jehož obchodníci v podstatě kontrolovali obchod s bavlnou, a měl velmi úzké vazby s majiteli bavlněných plantáží. S tím bylo spojeno mnoho pracovních míst v docích. Loďařský průmysl, pojišťovny, banky, které pomáhaly financovat otroctví. Jižané tu byli pořád. Přišli podnikat, přišli na dovolenou. Lincoln nikdy nesl New York City buď když kandidoval na prezidenta. Nyní samozřejmě existovala svobodná černošská komunita a byla tu docela malá skupina abolicionistů, ale bylo to pro ně velmi obtížné prostředí.

byla tam jedna podzemní dráha nebo mnoho?

byly trasy v Ohiu v Kentucky. To byla jedna hlavní sada tras, které nazývám metropolitní koridor, protože to šlo z města do města na východní pobřeží. Byla to jedna z řady sítí, které pomáhaly velkému počtu uprchlíků. Nikdo neví, kolik.

člověk by neměl myslet na podzemní dráhu jako na soubor tras. Lidé si mysleli, “ Ach, mohl bys vytvořit mapu. Tady je místo, kam šli. Nebylo to tak organizované, jak si někdy myslíme. Nebylo to tak, že by byla řada stanic a lidé by prostě chodili z jednoho do druhého. Bylo to víc nahodilé. Bylo to více neorganizované-nebo méně organizované, tak jako tak. Ale byly tam takové malé sítě lidí, kteří byli ve vzájemném kontaktu a pomáhali uprchlíkům. A jakmile se dostali dále na sever do Albany, Syrakusy, pak byli na skutečném území proti otroctví a stalo se mnohem otevřenějším. Bylo to naprosto veřejné a zdálo se, že s tím nikdo nic nedělá. Lidé inzerovali v novinách o pomoci uprchlým otrokům. To bylo úplně jiné prostředí než v New Yorku.

Jak se uprchlí otroci dostali do New Yorku?

‚podzemní dráha‘ by měla být přijata poněkud doslovně, ke konci tak jako tak. Máme tendenci myslet na uprchlé otroky jako běh lesem a samozřejmě se to stalo, ale od 1840. a 50. let mnoho z nich přišlo do New Yorku po železnici. Frederick Douglas právě nastoupil do vlaku v Baltimoru a dostal se do New Yorku.

hodně se dostalo do New Yorku lodí. Kapitáni lodí vzali peníze od otroků, aby je skryli a přivedli na sever. Na plavidlech tehdy pracovalo hodně černochů.

kniha se také zabývá větším dopadem uprchlých otroků na národní politiku.

většina z těchto uprchlíků, kteří utekli, jsou anonymní, ale pomohli umístit otázku otroctví na národní agendu. Zákon o uprchlém otrokovi z roku 1850 byl velmi drakonický zákon, který vzbudil na severu hodně opozice. Místní akce, místní odpor se ve skutečnosti odrazily až na národní úroveň. To je další věc , kterou jsem chtěl zdůraznit – nejen příběhy těchto lidí, ale i způsob, jakým jejich činy skutečně měly velký vliv na národní politiku a příchod občanské války.