Articles

je snopes.com zaujatý?

jsme republikáni nebo demokraté? Konzervativci nebo liberálové? Zastánci administrativy nebo tajně financovaný nástroj opozice? Podle našich čtenářů, jsme všechny ty věci — z toho, co nám říkají, jsme provedli pozoruhodný výkon, že rozhodně neobjektivní v každém možném směru:

kdysi jsem četl vaše stránky neustále. Brzy se ukázalo, že cokoli, co tam bylo politické, vy lidé byste se houpali k bláznivému lieralskému pohledu na všechno. Je to škoda, ale už vám nemohu věřit v žádné z vašich informací, protože jste příliš nakloněni, abyste poskytli nepravdivé informace.

všichni jste hloupí republikáni, kteří chtějí všechno ovládat. Nemohli byste vyhrát férový boj, kdyby byl čistý vzduch. Vyberte si, koho chcete, ale vynechejte jména, pokud s vámi skutečně nemluvíte a tato osoba s vámi nesouhlasí. Schovej se za svůj štít jako všichni zbabělci. Všichni jste prohráli, přijměte to. Jsem si docela jistý, že někdo vám brzy udělá den.

jak jsi přišel jen recenze/odeslat/komentář na témata, která ukazují, liberálně-socialistický program jako pozitivní/ dobré. Nikdy jsem tě neviděl říkat nic proti levici. Není to neobjektivní zpravodajství?

je také zřejmé, že vaše stránky jsou zaujaté a jsou pro republikánské, což vás neznamená, že jste kvalifikovaní dát nám ostatním, kteří nejsou uspokojivou odpovědí na cokoli, zejména pokud jde o politiku. Nemůžete být zaujatý, ale objektivní.

nikdy v budoucnu nebudu věřit vašemu webu pro kontrolu faktů. Vaše očividná liberální zaujatost je a vaše falešné odpovědi jsou parodií pro každého, kdo hledá informace o událostech. Nikdy doporučuji vaše stránky, aby každý, kdo hledá najít pravdu o oběhu informace, a přidám dodatek k žádné e-maily, které odkazují své stránky varoval je proti své předsudky a názory.

ne, že byste mi to řekli, ale zeptám se jakkoli. Jste proti Obamovi nebo jen další zaujatý republikán? Četl jsem vaše kecy o něj a První Dáma odevzdání jejich práva, licence a byl překvapen, na svůj pomlouvačný jejich byla nějaká korupce.

všiml jsem si, že se přikláníte k liberální presentaci článků. Zdá se také, že obhajujete zbytečného prezidenta, který sedí ve funkci.

je to vždy skvělá služba, když jsou odhaleny mýty a dezinformace. Pravda a skutečnost mohou být vzácnou komoditou. Vaše stránky jsou však zklamáním a postrádají důvěryhodnost. Projevujete velmi pravicovou zaujatost, která vrhá stín na jakýkoli pokus o hledání pravdy. Když vezmeme v úvahu současné ujištění o demokracii, ústavě a svobodě Bushovým režimem a jejich extrémními pravicovými stoupenci, je opravdu škoda, že jsou vaše motivy a volby podezřelé.

můžete vytisknout všechny levé křídlo spin, které chcete pro své Demo kamarády, ale to nezmění fakta. Můžeme nyní věřit něčemu, co píšete na tomto webu ??? Podívám se jinam.

poté, co jsem strávil několik hodin na vašem nejlepším webu, jsem zasažen představou, že jste extrémně defenzivní ve věci George Bushe a máte tendenci obviňovat Billa Clintona, pokud je to možné. Teď možná čtu mezi řádky, nebo možná to prostě říkáte tak, jak to je, ale člověk se musí divit, jak upřímně hlásíte „fakta.“

používám vaši službu, abych zjistil, zda jsou hromadné e-maily falešné, a ne abych zjistil, zda si myslíte, že něco bude fungovat. Prosím, nechte své osobní komentáře z vaší práce a držte se faktů. Váš liberalismus má tendenci se projevovat; proto je to újma na vaší důvěryhodnosti.

vaše stránka vypadá docela profesionálně. Jen proto, že políbil některé děti a potřásl si rukama obětí před spoustou kamer, z něj nedělá správného muže pro jakoukoli práci. Je to stále blbec a nebezpečí pro svobodný svět.

zjistil jsem, že téměř všechny vaše komentáře napsal o každý příběh zde je velmi levicový, téměř neamerické, a v některých případech prostě úplně špatně. Pokud nemůžete nahlásit příběh, aniž byste se na něj otočili jako liberální média, možná byste se měli živit něčím jiným.

peklo, měli jsme manželku podvádět, kouřit trávu, draft uhýbat, sukničkář kretén v whitehouse po dobu osmi let, jeho jméno bylo Bill Clinton.

volám na vašem webu každý den. Ale nechodím tam na vlasteneckou povzbuzující řeč tence maskovanou jako odpověď na něčí otázku. Jsem opravdu unavený z Bushových lokajů, kteří mi říkají, že hájí mé právo nesouhlasit, ale že musím držet hubu, protože nejsem vlastenec.

i když nejsem příznivcem Dixie Chicks, stydím se i za našeho prezidenta. To neznamená, že bych chtěl, aby se něco stalo našim služebníkům. Každý debil, který něco takového tvrdí, je lhář. To znamená, že jsem v rozpacích tím, že Bush kovboj obraz, jeho pohrdání naši bývalí spojenci (tedy dělat věci těžší pro naši armádu v každém podniku), pro jeho corporation-první fiskální katastrofa, jeho pohrdáním obyčejných Američanů, jeho ochota zničit naše životní prostředí, a o jeho lži.

Pokud chcete prohlásit svou věrnost Bushovi, otevřete nový web. Prosím, přestaňte znečišťovat tento.

váš web byl v místních novinách zmíněn jako místo k návštěvě pro „šikmé“ pohledy na dění v naší zemi. Zmínka neuvedla, jakým způsobem jste se naklonili, ale uvedla, že to nebude trvat dlouho. To byl správný předpoklad ze strany spisovatele. Myslím, že každý, kdo má počítač, připojení k internetu a ignorování pravdy, může psát, co chce. Moje jediná otázka pro vás by byla, setkali jste se někdy s demokratem nebo liberálem, kterého jste nemilovali?

no, myslel jsem, že bych četl pravdivý příběh o tom, jak kongresmani neplatí do sociálního zabezpečení, ale místo toho jsem četl osobní agendu proti Hillary Clintonové. To považuji za urážlivé. Pokud chcete vyjádřit své osobní názory v politice, udělejte to jiným způsobem než na webových stránkách, které údajně nejsou zaujaté. Považuji za urážlivé, že se stavíte na stranu v politických otázkách. Pokud jsou pro tebe tak důležité, jsem důrazně doporučujeme, použít jiný fóra na další vaše názory a nechte své vynikající Snopes stránky jednoduše zpráva, situace, a ne své osobní názory.

I když, obvykle, jsem si vaše stránky, zjistila jsem, že více a více se kloní k Republikánské zobrazit a to je nešťastné, protože svět není tvořen konzervativní pravičáci.

Vaše absolutní a zřejmá zaujatost směrem doleva, proti právu a k ateismu a proti víře, máte vlastně poškozený vaše názory a dělal mnoho svých pozorování úplně špatně nebo je neplatný. Myslím, že někdo může spustit web, jako je tento, a jednoduše chrlit své vlastní názory metodou, která se „zdá“ ověřitelná. Myšlenka, že váš web je platný, je největší městský mýtus ze všech!

spravedlivý a vyvážený jste součástí Murdockovy sítě? Každý z vašich městských legend byl pro pravici a proti levici. Prosím, uveďte, že jste profesionální organizace a nikdy nebudete mít o demokratické straně pozitivní věci.

není to tak, že by váš názor neměl být vyjádřen, je to tak, že jste se rozhodli naklonit na jednu stranu a nedovolte, aby to lidé, kteří čtou váš web, věděli předem.

prosím, opravte tuto chybu.

váš web je někdy užitečný, ale zdá se, že čím větší je web, tím více se naklonil a naklonil. Mohlo by vám dobře posloužit jen podat zprávu o faktech a vynechat některé neobjektivní Komentáře zaměřené na podporu vašich politických názorů.

zdá se, že jste příznivcem GEORGE Bushe. JAK SMUTNÉ PRO VÁS.

jste nějak spojeni s BUSHOVÝM znovuzvolením ????????? Prosím, řekni pravdu.

nevím, zda je příběh „Picket Defenses“ legitimní nebo ne. Ale znovu, vy liberální idioti nemůžete udržet svůj sklon jemný. Ty tout 6 příklady Kerry znamení jsou poškozeny a na rozdíl od 2 Bush znamení. Nemyslíte si, že naštvaní liberálové nebudou spíš ničit majetek někoho jiného? Američtí republikáni mají pracovat a přispívat k ekonomice, aby zničili další people; es věci. Liberálové jako vy milují svobodu slova, pokud ovšem nesouhlasíte.

no vidím, že jste „FLAMMING liberální“

věřil jsem, že to byl čestný a přesný web, pro který by lidé mohli získat pravdu o jakémkoli tématu. Nyní to vidím jako nic jiného než rozšíření dalších liberálních zpravodajských médií. Měli byste účtovat Kerrymu za vaši reklamu pro něj.

Jen jsem zvědavý, ale všiml jsem si, že se zdá, že jste Bushovými příznivci v nadcházejících volbách. Je to tak správně?

vždycky jsem si užil své webové stránky a najít informativní, když se snažím vystopovat orgins/ověření „zvěsti“.

Dnes jsem si prohlížel nové články, když jsem narazil na několik položek týkajících se Johna Kerryho. Je mi zřejmé, že používáte svůj web k tomu, abyste hlásali své politické názory proti Johnu Kerrymu. Uvědomuji si, že toto je vaše webové stránky a můžete určitě říci, co se vám líbí, bohužel jste mě zpochybnit platnost a volby za vaše články. Také si uvědomuji, že jsem jen jedna osoba a nebude to trochu rozdíl, zda se rozhodnu někdy znovu přistupovat k vašemu webu, uvědomte si prosím, že ne. Dovolte mi říci, že sloužíte jen proto, abyste mi připomněl, že pan. Bush je důvod, proč naše země je tak strašně rozděleny, já jsem také připomněl, že on neustále nám lže ohledně Iráku a také jsi mi připomněl, že je výhradně zodpovědný za smrt více než 1 tisíc AMERICKÝCH Vojáků. Myslím, že bych vám měl poděkovat pro posílení moje volba na Prezidenta v roce 2004 John Kerry…a mimochodem…Dobře.

vaše zaujatost vůči KERRYMU je velmi jasná a evidentní. DONUTIL JSI NÁS ZPOCHYBNIT NAŠE HLASY PRO NĚJ. DÍKY VÁM NÁŠ POLITICKÝ AKČNÍ VÝBOR PROZKOUMAL JEHO HLASY A RODINNÉ ZÁZEMÍ PRO SEBE. ZJISTILI JSME, ŽE NENÍ ZPŮSOBILÝ BÝT PREZIDENTEM! KDYBYSTE V JEHO PROSPĚCH NEVYDÁVALI TOLIK VĚCÍ, NIKDY BYCHOM SE NEZAČALI DIVIT, PROČ JSTE TO UDĚLALI. MNOHOKRÁT DĚKUJEME, ŽE JSTE NÁM OTEVŘELI OČI. VÍME, ŽE JSTE TO UDĚLAL TAJNĚ, ALE JAKÝ SKVĚLÝ ZPŮSOB, JAK PŘIMĚT AMERIČANY, ABY SI UDĚLALI VLASTNÍ VÝZKUM.

prosím, držte věci pravého křídla z dohledu. Chápeme, že Váš pro-bush.

koho se to může týkat:

je zcela zřejmé, že tato webová stránka je politicky zaujatá. Kde jsou základní informace pro městské legendy jako „prezident Bush obracející ptáka „nebo“ v. P. Dick Cheney pomocí F – slova?“

a prosím, nedávejte mi svou křesťanskou odpověď, že na svých webových stránkách nepovolujete vulgární výrazy. Stačí se podívat pod senátora Johna Kerryho a na svých webových stránkách pro něj najdete záznam s výrazem “ zkurvysyn agentovi tajné služby.“

Takže, je Snopes .com zkreslení……odpověď by musela být označena zelenou tečkou jako „označuje pravdivé tvrzení. Budu muset hledat jinde, když se v budoucnu pokusím oddělit fakt od fikce.

až dosud jsem povzbuzoval ty, kteří mi posílali e-maily s příběhy, aby zkontrolovali jejich platnost na vašem webu. Mám druhé myšlenky, když jsem si všiml anti-Bushova / republikánského podtónu některých vašich článků. Škoda, že jste nemohli udržet své politické názory / program z nich. Myslel jsem, že jste až dosud poskytoval užitečnou službu.

nevěřím vám po prozkoumání řady vašich položek. Mám pocit, že tendence k levé zanáší, který je velmi dobře maskovaný, ale věřím, že se projevuje v méně intenzivní léčbu těch subjektů, které jsou směrem k této straně politického spektra.

docela cool stránky. Dobře postavené a velmi zajímavé, ale vaše slepá úcta k George W. Bush a vše, co souvisí s Irácké války vážně zpochybňuje platnost vaše stránky a vaše závěry o platnosti na některé z vašich příspěvků. Pokud necháte své osobní myšlenky a názory vede k přesvědčení, že bush a přátelé jsou bez vady a lidé jako Kerry a Fonda jsou nic, ale vadný tak jak mám věřit tomu, že své pocity nemají vliv váš „důkaz“ o další mýty a legendy? Je to tvoje stránka. Jen jsem si myslel, že to bylo zklamáním téma, které začalo být trochu nepříjemné.

je To těžké pro Američany, aby se skrýt jejich politický význam, je zcela zřejmé, tím, že vaše komentáře na politické pověsti.Takže, mohli byste se jen držet zvěsti, místo toho, aby „názory“ a prokazující vaše právo opírající se zavinění? SHHESH

buďte opatrní, vaše politika se ukazuje! Vaše konzervativní usilující o John Kerry, válka a Bush je zřejmé, a v pořadí, je něco na tomto webu přinejmenším pochybné… Netřeba dodávat, že jsem se nikdy zpět a radí ostatním ne, aby učinily totéž.

‚Pochybné Citáty‘ stránka má bezostyšně vynechány mnohé neznalé a hloupé citace správně připsat George Bush, Jr. The ultimate collection ty hloupý citáty lze nalézt v 3 knihy tituly Bushisms (1, 2, a 3). Protože váš web má sklon k pravému křídlu, mohu jen předpokládat, že toto opomenutí bylo při vědomí. Ztratíte důvěryhodnost, když můžete jednoduše vybrat dvě menší prohlášení, připsat Bush na pravou míru, zatímco další stovky legálně existovat a byly skutečně pronesl alkoholik, C-úrovni třídy, neomluvenou absenci, pokrytecké „prezident“.

zjistil jsem, že váš web je užitečný pro některé ze základních městských legend,ale považuji váš web za velmi stranický šikmý, pokud jde o řešení všeho politického. Zneklidňuje mě to, jak si chránit duši vlevo a ověřit kecy o Republikánské strany obecně, ale zdá se, aby se pokusili vysvětlit a ochránit nic Demokraté říct nebo udělat, i když jste identifikace pravda nebo lež, zdá se, dementi, aby to vysvětlit to pryč.

každá strana má ošklivé pravdy a točí fakta ve svůj prospěch. Tady nemůžeš být partyzán, neměl bys být.

jsem zklamaný.

přál bych si, aby tam byl nějaký skutečně nezávislý zdroj, který by porovnal některé politické odpadky, které se tam házejí. Zdá se, že naši politici a tisk podporují šíření odpadků, než aby se drželi faktů.

fakta jsou to, co by tu mělo být a všechny, nejen ty, které se rozhodnete pronásledovat … většinou proti konzervativcům a na podporu liberálů.

Když jsem zjistil, že údaje uvedené správné 99% času, zdá se mi točit někdy tak mírně doprava. Malý problém možná podle vašeho názoru. Když však někdo tvrdí, že je dodavatelem pravdy, rozptýlením mýtů, dokonce i mírným ohybem v jednom nebo druhém směru je hanebný.

právě jsem četl váš účet s názvem „zabitý zraněný Irácký povstalce“. Četl jsem další účty, které jste zveřejnili na svém webu, a myslel jsem si, že jsem v příběhu viděl nejlevější sklon. V „zabitém zraněném iráckém povstalci“ jste však nenechal nikoho na pochybách o svých politických názorech. Je to váš web a můžete publikovat jakýkoli názor/přesvědčení se vám líbí, ale cítím, protože obsah a zamýšlené použití vašeho webu, máte zodpovědnost, aby se přesné účty bez jakékoliv skryté sklony. Líbí se mi vaše stránky obecně, ale byl jsem velmi zklamán z pohledu, který byl tento příběh představen.

proč je tato webová stránka nakloněna tak daleko doleva?

jste opravdu součástí ACLU nebo co?

Wow. Vy se svou politikou vůbec netajíte, že ne?
Nech mě hádat-republikáni?

stále více si všímám, jak se snažím podívat na zprávy týkající se války proti teroru, že máte tendenci zkreslovat vše doleva. Vaše Ant-Bush zaujatost ukazuje více a více, a to začíná být trochu starý. Buď zobrazte písmeno / položku „True „nebo“ False “ a nechte z toho svou politickou zaujatost – nikdo to nechce slyšet! To můžu z liberálních médií kdykoliv dostat.

přišla jsem na vaše stránky mnohem prověřit platnost některých tvrzení, ale poslední dobou začínám pochybovat o tvé pravdomluvnosti, protože levou se opíral zkreslení, což je zřejmé na vaše komentáře.

Jak roky ubíhaly, vždy jsem se obrátil na Snopes, abych získal lowdown. Čím dál víc to vypadalo, že ztrácíte objektivitu. Stále více zníte jako fox news network.

nejste ani republikáni, jste mimo Bushlicans a neznáte objektivitu, kdyby to vyskočilo a kouslo vás do zadku.

četl jsem váš web a rozhodl jsem se, že musíte být tlustí burani, republikáni a náboženští idioti. Vím, že je vám jedno, že ztratíte jednoho návštěvníka webu, ale udělal jste to. Váš zjevný rasismus a šikmé názory na pravici jsou zřejmé v příbězích, které zveřejňujete.

i když mě baví kontrolovat přesnost vašeho webu, zdá se mi, že ve většině svých součtů DISKRIMINUJETE levici. ROZHODNĚ NEJSTE NESTRANNÝ. CO TAKHLE UDRŽET TO „SPRAVEDLIVÉ A VYVÁŽENÉ“, JAK SE ŘÍKÁ NA FOX CHANNEL, KONZERVATIVNÍ OÁZE V LIBERÁLNÍ POUŠTI.

jsou ti z vás v Snopes nebo podnikání jako celek liberální nakloněná organizace ?

nemohu si pomoci, ale všimněte si, že při každé příležitosti se zdá, že ve svém dialogu odbočíte doleva.

Snopes.com je organizace nízké třídy. Nebudu používat vaše webové stránky. Bylo nemístné oslovovat senátora Obamu jako lháře. Kde je Mccainových 50 lží!!!

jsem zvědavý, jestli víte, že vaše politika je na vašem webu zřejmá?

mohu umístit více článků nebo nedostatek článků, které dokazují, že jste liberální demokrat(s).

Snopes se často používá pro pravdu … proč jste tak pro-republikán? Ani se na to nedívám anymore..it je to jako sledovat Fox news … vystřižené podle vašeho pohodlí a představ! Moudré … o tomto webu se šíří zvěsti, LOL.

váš web se jeví jako politicky motivovaný, liberální, levicový propagandistický zdroj. Kdo ti dal právo tvrdit, že jste oblouku odborníků na to, co je nebo není pravda, nebo nepravda, nebo komentář na přesnost citace přičítána zvláštní veřejný číslo nebo e-mail v současné době v oběhu? Zní to docela arogantní, samoobslužný a sebestředný pro mě!

co jste pohodlně vynechali z příběhu v Obamově letadle je, že Mccainovo letadlo nemá na sobě americkou vlajku. Ale pak, to není v souladu s vaší agendou. Raději odstraňte obrázek McCainova letadla, než se pravda dostane ven.