Individualismus je myšlenka být na vzestupu v Západních zemích, ale nový výzkum naznačuje, že zvyšující se individualismus může být skutečně globální jev. Zjištění, zveřejněné v Psychological Science, journal of the Association for Psychological Science, ukazují, že zvyšující se sociálně-ekonomický rozvoj je obzvláště silným prediktorem rostoucí individualistické postupy a hodnoty v zemi, v průběhu času.

“ velká část výzkumu projevů rostoucího individualismu-ukazující například rostoucí narcismus a vyšší rozvodovost-se zaměřila na Spojené státy. Naše zjištění ukazují, že tento vzorec platí i pro jiné země, které nejsou západní nebo industrializované, “ říká výzkumník psychologie Henri C. Santos z University of Waterloo. „Ačkoli v individualismu-kolektivismu stále existují nadnárodní rozdíly, údaje naznačují, že celkově většina zemí směřuje k většímu individualismu.“

Kresba z národní údaje ze sčítání lidu a údaje shromážděné pro World Values Survey, Santos, senior autor studie Igor Grossmann (University of Waterloo), a spoluautor studie Michael E. W. Varnum (Arizona State University) se podařilo prozkoumat 51 let v hodnotě dat podrobně individualistická postupy a hodnoty v celkem 78 zemích.

obecně platí, že individualistické kultury mají tendenci vnímat lidi jako samostudium a autonomní, a mají tendenci upřednostňovat nezávislost a jedinečnost jako kulturní hodnoty. Kolektivistické kultury, na druhé straně, mají tendenci vidět lidi jako propojené s ostatními a zakotveny v širším sociálním kontextu – jako takové, mají tendenci zdůraznit vzájemnou závislost, vztahy v rodině, a sociální shody.

pro měření individualistických praktik napříč kulturami vědci zkoumali údaje o velikosti domácnosti, rozvodovosti a podílu lidí žijících osamoceně. Měřit individualistické hodnoty, zkoumali údaje o důležitosti, kterou lidé kladou na přátele versus rodinu, jak důležité lidé věří, že je učit děti, aby byly nezávislé, a do jaké míry lidé upřednostňují sebevyjádření jako národní cíl.

Santos, Varnum, a Grossmann, také se podíval na údaje na konkrétní sociálně-ekologické faktory – včetně úrovně socioekonomického rozvoje, katastrofa frekvence, výskytu infekčních onemocnění, a extrémní teploty v každé zemi–, aby přezkoumala, zda by mohli účtu pro případné posuny v individualismu v průběhu času.

celkově výsledky ukázaly jasný vzorec: jak individualistické praktiky, tak hodnoty se v průběhu času zvyšovaly po celém světě. Statistické modely konkrétně ukázaly, že individualismus se od roku 1960 celosvětově zvýšil asi o 12%.

Pouze čtyři země—Kamerun, Malawi, Malajsie, Mali—ukázalo podstatný pokles v individualistické praxe v průběhu času, zatímco 34 z 41 zemí vykázaly výrazný nárůst.

A jen pět zemí—Arménie, Čína, Chorvatsko, Ukrajina a Uruguay—ukázalo podstatný pokles v individualistické hodnoty v průběhu času, s 39 z 53 zemí, což ukazuje výrazný nárůst.

Zatímco údaje uvedené zastřešující trend směrem k větší individualismus, vědci poznamenat, že značné rozdíly mezi zeměmi zůstal až do roku 2011.

Několik sociálně-ekologické faktory — včetně častější katastrofy, méně rozšířené infekční onemocnění, a méně klimatický stres v chudších zemích — byly spjaty s individualismem, ale zvýšení sociálně-ekonomického rozvoje byl nejsilnější prediktor větší individualismus v průběhu času. Různé aspekty vývoje souvisely se zvyšováním individualismu, zejména se zvyšováním podílu bílých límečků, úrovní vzdělání a příjmů domácností.

„skutečnost, že většina zemí, které neprokázaly zvýšení individualistické hodnoty byly mezi nejnižší v sociálně ekonomickém rozvoji v průběhu časového období zkoumána, je v souladu s pozorováním, že socioekonomický rozvoj jel nárůst individualismu,“ vysvětlují vědci ve své knize. „Čína je výjimkou z tohoto vzoru a ukazuje pokles individualistických hodnot, přestože země zažila hospodářský růst. Zejména Čína má složitou socioekonomickou historii, takže bude užitečné tuto zemi podrobněji prozkoumat v budoucím výzkumu.“

„doufám, že tato zjištění podporují psychologové v různých zemích, aby se více in-hloubka podívejte se na vzestup individualismu ve svých zemích,“ říká Santos.

Santos a Grossmann doufají, že pokračovat v této linii výzkumu, studovat jiné prediktory kulturní změny, včetně migrace a změny v etnické rozmanitosti, a také potenciální důsledky, že rostoucí individualismus může mít v globálním měřítku.

Práce na tomto rukopisu byla podpořena grantem Insight 435-2014-0685 od kanadské Rady pro výzkum sociálních věd a humanitních věd až po I. Grossmanna.

všechny kódy a data byly zveřejněny v rámci Open Science Framework. Úplné zveřejnění otevřených postupů je k dispozici online. Tento článek obdržel odznak pro Otevřená Data.