Articles

GAAP vs. IFRS

cíle účetní závěrky

cílem GAAP i IFRS je poskytovat relevantní informace širokému okruhu uživatelů. GAAP však poskytuje samostatné cíle pro podnikatelské a nepodnikatelské subjekty, zatímco IFRS má pouze jeden cíl pro všechny typy subjektů.

prezentace zisku

GAAP zdůrazňuje hladké výsledky výdělku z roku na rok, což investorům poskytuje pohled na normalizované výsledky. Daně jsou například vykazovány na základě zákonných sazeb, nikoli podle toho, co společnost skutečně zaplatila. Jsou navrženy tak, aby investorům pomohly pochopit průměrné kapitálové výdaje a zdanění společnosti.

Dokumenty

GAAP vyžaduje, aby účetní závěrka zahrnovat rozvahu, výkaz zisku a ztráty, výkaz úplného výsledku, změn vlastního kapitálu, výkaz cash flow, a poznámky pod čarou. Je doporučeno, že rozvaha odděluje aktuální a změněn na aktiva a závazky a odložené daně jsou součástí aktiv a pasiv. Menšinové podíly jsou zahrnuty do závazků jako samostatná řádková položka.

IFRS vyžaduje, aby účetní závěrka zahrnovala rozvahu, výkaz zisku a ztráty, změny vlastního kapitálu, výkaz peněžních toků a poznámky pod čarou. Je vyžadováno oddělení běžných a dlouhodobých aktiv a závazků a odložené daně musí být v rozvaze uvedeny jako samostatná řádková položka. Menšinové podíly jsou zahrnuty do vlastního kapitálu jako samostatná řádková položka.

zveřejnění

podle GAAP jsou společnosti povinny zveřejňovat informace o svých účetních rozhodnutích a výdajích v poznámkách pod čarou.

Nehmotných aktiv

V GAAP, nabytá nehmotná aktiva (jako R&D a náklady na reklamu) jsou vykázány v reálné hodnotě, zatímco v IFRS jsou uznána pouze v případě, že aktivum bude mít budoucí ekonomický přínos a hodnota spolehlivosti.

účtování aktiv

US GAAP definuje aktivum jako budoucí ekonomický přínos, zatímco podle IFRS je aktivum zdrojem, ze kterého se očekává, že bude plynout ekonomický přínos.

dlouhodobá aktiva

podle US GAAP jsou dlouhodobá aktiva, jako jsou nemovitosti, zařízení a zařízení, oceňována pomocí nákladového modelu, tj., historická hodnota aktiva po odečtení veškerých akumulovaných odpisů. IFRS umožňuje jiný model – model přecenění-který je založen na reálné hodnotě ke dni vyhodnocení, po odečtení následných akumulovaných odpisů a ztrát ze snížení hodnoty.

níže uvedené video porovnává zacházení s dlouhodobými aktivy podle IFRS a GAAP.

Předpoklady

Pod rámec IASB (IFRS), základní předpoklady jako je akruální a bude se to týká, jsou uvedeny větší význam. Koncept going concern, zejména, je v IFRS rozvinutější ve srovnání s US GAAP.

Jak IFRS, dopady AMERICKÉ společnosti

Zatímco AMERICKÉ společnosti používají GAAP a ne přímo používat IFRS pro jejich SEC, IFRS nicméně dopady. Například v případech globálních fúzí a akvizic, kdy mají dceřiné společnosti mimo USA nebo zúčastněné strany mimo USA, jako jsou investoři, zákazníci nebo prodejci. V několika takových případech mohou být americké společnosti povinny poskytovat finanční informace v souladu se standardy IFRS.

blížící se přechod z GAAP na IFRS bude také náročný pro několik amerických společností.