Pokud jste pokrývač, jste pravděpodobně žádný cizinec do koncepce poskytování materiálů a služeb v průběhu několika dnů; nicméně, jste mnohem méně pravděpodobné, že obeznámeni s vlastní poskytování klientům oznámení o 3-denní právo na odstoupení od smlouvy. Je pravděpodobné, že jste o tom nikdy neslyšeli… ale má to více důsledků pro vaše živobytí jako vlastníka firmy, než si myslíte. Každý, kdo smlouvy poskytnout budoucí spotřebitelské služby je teoreticky vztahuje na Floridu Správního řádu 2-18.002, který uvádí v části, že se jedná o „nekalé nebo klamavé jednání nebo postupů, pro prodávající budoucí spotřebitelské služby se nezdaří, aby poskytl kupující“ se smlouvou obsahující následující prohlášení: „Ty může zrušit tuto smlouvu bez jakékoliv sankce nebo povinnost do 3 pracovních dnů a získat plnou náhradu veškerých plateb prodávajícímu.“

Florida správního řádu 2-18.002 byl přijat v roce 1996 a je jedním ze dvou správních pravidel upravujících nekalé a klamavé obchodní praktiky. Jistě, 2-18. 002 není statut pověřený zákonodárcem na Floridě; spíše je to ustanovení přijaté Ministerstvem právních záležitostí, agenturou. Při přijímání pravidel musí agentury jednat v mezích jakéhokoli přeneseného legislativního orgánu. Agentura musí být poskytnuta tvorba orgán a pak jen přijmout pravidla, které realizují nebo interpretovat specifické pravomoci a povinnosti udělené povolení statutu. Stát, Dep ‚ t. Fin. Pře. v. Peter Brown Konstrukce, 108 Tak. 3d 723, 726 (Fla. 1. DCA 2013). Překročí-li některý subjekt takovou pravomoc, bylo by toto pravidlo nevymahatelné jako neplatný Výkon přenesené legislativní pravomoci.

nejsou žádné odvolací rozhodnutí poskytuje pokyny k vykonatelnosti 2-18.002. 2-18. 002 je zřejmě neplatným výkonem přenesené legislativní pravomoci a nutně nevymahatelným. Pod Fla. Statistik. § 120.52(8), “ tatotutory jazyk se vykládá tak, že se nevztahuje na provádění nebo výklad zvláštních pravomocí a povinností svěřených zmocňujícím statutem.” 2-18.002 je údajně legitimní udělení autority podle Fla. Statistik. § 501.205, který uvádí:

oddělení může přijmout pravidla, která stanoví specifičnost akty nebo postupy, které porušují tuto část a které předepisují procesní pravidla pro správu této části. Veškerá pravidla a správní opatření přijatá ministerstvem jsou v souladu s kapitolou 120.

zatímco Fla. Statistik. § 501.205 se mohou objevit uděluje rozsáhlé pravomoci na Oddělení Právních Věcí, to není výslovně vyžadují, aby smlouvy o budoucí spotřebitelské služby zahrnují 3-denní právo na odstoupení od smlouvy. Aby mohla být 2-18. 002 vykonatelná, nesmí dále rozšiřovat zvláštní pravomoci a povinnosti svěřené Fla. Statistik. § 501.205. Fla. Statistik. § 120.52(8); Dep ‚ t obchodního a profesního nařízení v. Calder Race Course, 724 So. 2d 100, 104 (Fla. 1. DCA 1998). Na Floridě Department of Highway Safety And Motor Vehicles v. J. M. Auto, Inc. První Okresní Soud Odvolání odmítl zjistíte, že zákonná ustanovení o udělení Oddělení Bezpečnost silničního provozu a Motorových Vozidel (dále jen“Ministerstvo“) široká pravomoc „spravovat a vymáhat ustanovení této kapitoly se“ nutně umožnila Oddělení „uzákonit pravidlo považovat určité jednání bylo neoprávněné zřízení dodatečné nebo doplňkové motorových vozidel prodejců.“977 tak. 2d 733, 735 (Fla. 1. DCA 2008).

podobně, Fla. Statistik. § 501.205 pouze zakazuje jednání v obchodním nebo obchodním styku, které jsou ve skutečnosti nespravedlivé, nepřiměřené a klamavé. Zatímco Florida Klamné a Nekalé Obchodní Praktiky Act (FDUTPA) nedefinuje, co jsou nekalé nebo klamavé zákona je, že velká hmotnost je vzhledem k definici obsažené ve statutu je federální protějšek, který popisuje nekalé praktiky, jako ten, který „uráží založena veřejná politika“ a je „nemorální, neetické, despotické, bezohledné nebo podstatně újmu spotřebitelům.“Samuels v. King Motor Co., 782 So. 2d 489, 499 (Fla. 4. DCA 2001).

existuje jen málo pokynů o tom, která odvětví podle generálního prokurátora podléhají 3dennímu právu na odstoupení. Nejvyšší státní zástupce má však širokou pravomoc domáhat se údajně nekalého jednání tam, kde to uzná za vhodné. Dělá 2-18.002 se vztahují na prodej budoucí stavební služby na pokračující bázi, na prodej budoucích zdravotnických služeb na trvalém základě (jako dialýza), prodej budoucí fotografické služby na pokračující bázi, na prodej budoucí krajiny služeb na trvalém základě, prodej budoucí bazén služeb na trvalém základě, prodej budoucnu kabel/satelitní služby na pokračující bázi, na prodej budoucí mobilní telefonní služby na pevných základech, prodej prodlouženou záruku u prodejce automobilu? Kdo ví?

jedním z dostupných prostředků pro průmyslová odvětví, která mohou být zapojena do prodeje budoucích spotřebitelských služeb, je požádat o výzvu pravidla podle Fla. Statistik. § 120.56 písm. e). Každá dotčená osoba může požádat o rozdělení slyšení správního práva. Rozhodnutí správního soudce o návrhu podléhá soudnímu přezkumu okresního odvolacího soudu. Dokud toto pravidlo je napadal a předmětem Dovolání nebudeme vědět, zda 2-18.002 je vykonatelné, a to nebudeme vědět, která průmyslová odvětví jsou vystavena souladu s tímto pravidlem. Do odvětví potencionálně postižených toto pravidlo napadnout pravidlo, to je nemožné vědět, zda pravidlo je vykonatelný a zda žalobce bude tvrdit, že neposkytnutí 3-denní právo na odstoupení od smlouvy je samo o sobě FDUTPA porušení. Generální prokurátor přináší nároky FDUTPA založené na tomto 3denním právu na odstoupení. Ačkoli není možné vědět, která odvětví generální prokurátor cílí, generální prokurátor prosazuje 2-18. 002 v částech cestovního ruchu.