Když se David Scarpa slyšel, že výrobce chtěl udělat film o roce 1973 únos John Paul Getty III, dospívající vnuk a jmenovec ropný magnát, scenárista nebyl jistý, jestli tam bude dostatek obsahu pro celovečerní film.

„řekl jsem, ‚No, máš to celý business s uchem, ale nemůžeš založit celý film na to,“ Scarpa řekl, Vanity Fair, připomínající únos je hrozný, nejvíce si pamatoval detail—jak italské únosci si uřízl ucho teenager, zatímco byl držen jako rukojmí.

teprve poté, co se Scarpa dozvěděl, že J. Paul Getty byl nejbohatší muž na světě v té době—v hodnotě přibližně 2 miliardy dolarů—a stále odmítala platit jeho vnuk výkupné ve výši 17 milionů$, že scenárista se začal zajímat a napsal scénář, který se stal Ridley Scott je Všechny Peníze, ve Světě, který se otevře na Štědrý Den.

„stal se příběhem o penězích a moci, kterou mají peníze nad lidmi v mé mysli,“ řekl Scarpa. „A není to jen síla, která peníze má více než chudí lidé, nebo obyčejní lidé, ale moc peněz, má více lidí si myslíte, že by bylo nanejvýš prosté.“

Do roku 1973, pět-krát-rozvedený Getty (hrál ve filmu, Christopher Plummer, který nahradil Kevin Spacey v hodně-propagoval příběh herce-swapping) tráví většinu svého času v jeho 16. století panský dům, Sutton Place, v Anglii, izolované ze čtyř synů se vrátil dovnitř a ven z jeho vůle na rozmaru. Byl poháněn, aby získal své jmění z hluboké touhy vyvrátit svého zesnulého otce, který očekával, že zničí rodinný podnik. Jak Gettyho bankovní účet rostl, ačkoli, stejně tak jeho posedlost a paranoia. Ve chvíli, kdy jeho vnuk byl unesen, Getty najal svůj vlastní bezpečnostní tým, umístěný vlčáci kolem jeho majetku, a slavně instalován na mince, telefon v domě pro hosty k použití.

„To se děje na pozadí ropné krize z roku 1973, kdy cena ropy vyletěla do bodu, kde Getty zisky denně by stačilo zaplatit výkupné,“ poukázal na to, Scarpa. „Ale čím bohatší se stal, tím více se stal závislým na penězích, jako narkoman. Tato myšlenka, že hlodající nejistota nikdy nezmizí, vypadala jako zajímavý skokový bod pro druh Shakespearovského dramatu.“

Getty je vztah s jeho jmění byl testován v extrémních podmínkách, když italský únosci požadovali 17 milionů dolarů, výměnou za bezpečný návrat jeho vnuk Paul. Kniha Johna Pearsona z roku 1995, bolestně bohatá: pobuřující bohatství a neštěstí dědiců J. Paula Gettyho-na kterém je založen Scottův film-podrobně popisuje chatrné rodinné vazby magnáta v tomto bodě jeho života. Getty nemluvil se svým synem a Paulovým otcem—Johnem Paulem Getty Jr., který promarnil své vlastní obchodní příležitosti, rozvedl se s Paulovou matkou Gail (hrála Michelle Williamsová) a klouzal dovnitř a ven z drogové závislosti. Starší Getty nesouhlasili, bohémský životní styl svého dospívajícího vnuka, který se stal menší celebrity v Římě, protože jeho příjmení—a podezření, že únos byl podvod vymyslel Paul, aby od něj získali peníze. Když Getty by se vrátit zběsilé telefonáty z paulova matka, on mluvil k tisku, vysvětluje, proč nechtěl zaplatit výkupné: „mám 14 vnoučat, a když jsem zaplatila výkupné, budu mít 14 unesl vnoučata.“

„skutečné Getty byl téměř karikaturu bohatství a chamtivost, v tom smyslu, že si myslíte, že Pan Burns ze Simpsonů,“ řekl Scarpa. „Skutečnou výzvou tedy bylo, jak toho chlapa vykreslíte jako složitějšího jednotlivce? Jak přimět publikum, aby s tímto chlapem sympatizovalo? Nebo o něm alespoň máte pocit patosu?“

ve Scarpově výzkumu zjistil, že “ Getty byl hluboce obávaný muž. Například během tohoto únosu, samotné krize, byl velmi opatrný, aby se ho nikdy osobně nedotkl. Nikdy se do žádného z těchto jednání přímo nezapojil, protože je vyděšený.“(Pearson tvrdí, že během únosu nezvedl telefon, protože nechtěl mít žádnou účast na mafii.)

ale Getty byl tak dlouho soustředěný, že byl otupělý k většině věcí, které nesouvisely s financemi. Vysvětlil Scarpa: „aby bylo číslo 1 v čemkoli, ať už je to nejbohatší muž na světě nebo největší hvězda 100-yard dash track, to, co děláte, vás musí spotřebovat. Myslím, že do jisté míry to spotřebovalo. Ta snaha o bohatství tak nějak převzala.“

Paulova matka Gail se nemohla dostat do Getty. Paulův otec, John, pronásledovaný svými vlastními démony a neschopný se z komplikovaných důvodů vrátit do Itálie, nezavolal Gettyho z důvodu, že se svým otcem nemluvil. Pět týdnů do únosu, Getty je jen gesto dobré vůle posílal bývalý agent cia J. Fletcher Chase (hrál ve filmu Mark Wahlberg) do Říma, aby pomohl Gail. Chase, který se spolu s italskou policií domníval, že únos byl podvod, jen potvrdil podezření svého zaměstnavatele. Gail, bez peněz na zaplacení výkupného svého syna, a ne v pozici moci, aby ji někdo bral vážně, zůstala bezmocná.

„zajímavé je, že agent FBI, se kterým jsem mluvil při výzkumu, který pracoval na případu, byl ve skutečnosti sympatický s Getty,“ řekl Scarpa. „V té době to byl do značné míry mužský svět, takže muži, ať už je to Getty nebo Chase, cítili, že to není místo pro ženu. Dnes bychom předpokládali, že kdyby bylo uneseno dítě ženy, měla by to v jistém smyslu na starosti. Přesto v té době byl postoj, “ studna, nemůžete do toho všeho zapojit ženu, že jo?'“

Všechny Gail mohl dělat, bylo čekat na telefonní hovory z jednoho z únosců, „Cinquanta,“ kdo našel sebe, ironicky, někdy prosí na pavlův účet.

“ kdo je tento takzvaný dědeček?“Cinquanta řekl Gail, podle Pearsonsovy knihy. „Jak může opustit své vlastní tělo a krev v situaci, ve které je váš ubohý syn. Tady je nejbohatší muž v Americe, a vy mi řeknete, že odmítá najít jen 10 miliardi pro bezpečnost svého vnuka. Paní, považujete mě za blázna.“

ačkoli myšlenka únosce skutečně chrání své rukojmí—jak to dělá Cinquanta ve filmu-zní jako fiktivní rozkvět, nebyl.

“ nedokáže si ani představit svět těchto bohatých Američanů . . . Je to jako, jak můžete mít všechny tyto peníze, a přesto jsou pro vás peníze důležitější než vaše dítě,a zjistí, že s dítětem sympatizuje, “ řekl Scarpa. „Cinquanta nakonec zjistil, že vyjednává jménem Gail s únosci. Ten vztah s Cinquantou je pravdivý a pak šel do vězení.“

Některé původní únosci rostla tak netrpělivý s pomalým zločin, že prodali své podíly v Paul—a více agresivní investory, kteří byli ochotni jít k zoufalým opatřením, aby sbírat své peníze. I když film nabízí Paul chloroformu a zkušený lékař během nechvalně ucho-řezání, Pearson napsal, že operace byla skutečně provedené únosce, pouze s brandy a bite-látky nabízené jako teenager byl držen dole. Dokonce i poté, co Cinquanta upozornila Gail na amputaci, akce byla přijata až o několik týdnů později, když se obálka obsahující ucho konečně dostala do italské novinové kanceláře.

i Když Gail měl se zoufale snažil dostat Getty pozornost, to nakonec vzal muž—její vlastní otec—přesvědčit magnát zaplatit 2,2 milionu dolarů na výkupné, maximální, že jeho advokáti mu řekla, že je daňově uznatelné. Getty půjčil svému synovi, John Jr., další $ 1 milión, pod podmínkou, že bude platit zpět s 4 procent úroků vypočtených ročně.

když byl Paul konečně propuštěn ze svých únosců, Gail ho přesvědčil, aby zavolal dědečkovi a poděkoval mu za zaplacení výkupného. Getty nezvedl telefon.

ačkoli je film dobře natočený, může být šílené sledovat, jak se rodina Getty pomalu pohybuje, aby získala zpět svého dědice měsíce poté, co byl unesen.

„Skutečné lidské bytosti motivace jsou mnohem zajímavější, v podivné způsobem, než fiktivní postavy. Nikdy byste věřit hodně z těchto možností, zejména Getty volby, a přesto udělal,“ řekl Scarpa. „Takže je prostě prezentujete tak, jak jsou, a říkáte:“ ve skutečnosti se to stalo.'“

Scott a Scarpa nejsou jen filmaři s jejich oko na Getty rodinu, i když—Danny Boyle se přizpůsobuje příběh do FX série, Důvěra, debutující v lednu a v hlavní roli Donald Sutherland v Getty roli.

„zpočátku, když jsme o projektu slyšeli, cítili jsme se s nimi konkurenceschopní,“ přiznal Scarpa. Ale během svého výzkumu, zjistil, že koncept, o kterém si myslel, že bude pro film příliš malý, byl, vlastně, v některých ohledech příliš obrovský pro médium. „Existuje spousta věcí, které musela vypadnout z tohoto filmu jednoduše proto, že tam prostě není dost času obrazovky, takže v jistém smyslu jsem zvráceně docela se na to těším—vidět, co udělá někdo jiný s příběhem a vidět, jak se mají rozšířit na to.”