Memy, často ve formě humorné obrázky a videa, jsou hlavní součástí toho, jak lidé komunikují na internetu, ale také mohou být použity k šíření dezinformací.

dívali Jsme se na to, jak tyto memy mohou prezentovat nepravdivé a zavádějící informace o Covid-19 očkovacích látek, krmení do obavy o jejich účinnosti nebo bezpečnosti.

Zneužití hudební video šířit lži

populární meme – včetně obrázků z rapper Drake Hotline Bling hudební video se objevilo v několika místních společenství a on-line fóra ve velké BRITÁNII a USA tento týden – šíření nepravdivých tvrdí, že vakcína bude měnit náš genetický kód (DNA).

také se říká, Že rychlost zotavení z nemoci je 99.97% – což naznačuje, získání nemoc je bezpečnější varianta, než vakcína.

viděli jsme podobné argumenty proti vakcíně Covid-19 sdílené napříč sociálními médii-ptali jsme se, proč ji vůbec potřebujeme, pokud jsou šance na smrt na virus tak malé.

nejprve číslo uvedené v memu jako „míra zotavení“ – což znamená, že se jedná o lidi, kteří virus chytili-není správné.

asi 99,0% lidí, kteří covid chytí, to přežije, říká Jason Oke, Senior statistik z Oxfordské univerzity.

takže asi 100 z 10 000 zemře-mnohem vyšší než tři z 10 000, jak je naznačeno v memu.

Pan Oke však dodává, že „ve všech případech rizika velmi závisí na věku a neberou v úvahu krátkodobou a dlouhodobou nemocnost z Covid-19“.

bez vakcíny bude mnohem více infekcí – a tedy i úmrtí-dříve, než bude dostatek lidí imunních k zastavení šíření. Toto je známé jako imunita stáda-když určitá část populace chytila virus.

není to jen o přežití. Pro každého člověka, který zemře, existují další, kteří jím žijí, ale podstupují intenzivní lékařskou péči, a ti, kteří trpí dlouhodobými zdravotními účinky.

to může přispět ke zdravotní službě přetížené pacienty Covid, která soutěží s omezenými zdroji nemocnice na léčbu pacientů s jinými nemocemi a zraněními.

Soustředit se na celkovou úmrtnost, nebo se poškodí, přičemž vakcíny pro individuální akt, postrádá smysl očkování, říká Profesor Liam Smeeth z Londýnské Školy Hygieny a Tropické Medicíny. Mělo by to být vnímáno jako snaha společnosti chránit druhé, říká.

“ ve Velké Británii je nejhorší část pandemie, důvod uzamčení, protože zdravotnictví by bylo ohromeno. Zranitelné skupiny, jako jsou staré a nemocné v domovech péče, mají mnohem vyšší šanci na vážné onemocnění, pokud chytí virus“.

• 3 lidé, 3 různá rizika Covid. Co je tvoje?
• Prof Chris Whitty :“ pokud zvýším své riziko, zvýším riziko každého “
• BBC Ideas: stručná historie memů
• trendy: odkud pocházejí memy?

satira nebo dezinformace?

i když jsou memy spojeny hlavně s humorem, mohou také nést negativní zprávy o emotivních předmětech.

některé z nejčastějších memů o vakcínách způsobují, že vakcína může mít některé radikální vedlejší účinky.

Obrázky znetvořených lidí nebo tvorů jsou sdíleny společně tvrdí, že se jim show, „první osoba obdržet vakcínu“ nebo titulky říká, že úder „neudělal“.

To se může zdát zřejmé, tyto obrázky nejsou míněna doslovně, ale oni jsou často sdíleny ve skupinách, které jsou silně proti očkování.

je pravda, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky, ale ty jsou většinou mírné, jako je bolest paže, bolest hlavy nebo zvýšená teplota po dobu jednoho nebo dvou dnů.

vakcíny procházejí přísnými bezpečnostními kontrolami, než mohou být podány veřejnosti, s vedlejšími účinky pečlivě sledovanými.

• vakcíny Covid: kdo rozhodne, zda jsou bezpečné?

když se memy objevují na sociálních médiích měsíce, někteří lidé se začnou ptát, zda existuje něco na těchto falešných nebo nepodložených tvrzeních.

„Memy jako tyto mohou být odzbrojující, protože oni klepněte na obavy, které jsme všichni mají o důvěru ve vědu a léky vedlejší účinky,“ říká Joan Donovan, přednášející na Harvard University a odborník na dezinformace.

„Vázání dohromady negativní zprávy, aby pop kultura může být zvláště památné a řídit lidi, aby sdílet, protože mem je vtipný, pobuřující, nebo lepkavé (nezapomenutelný).“

Další všeobecně sdílenou skupiny memů odkazy lží o vakcínách na svobodu a osobní svobody.

Jeden jsme viděli používá obrazy se někdo uchází klaun make-up, což naznačuje, že požadavky na masku bude následovat „experimentální vakcíny“ a pak „implantabilní mikročip“.

další příspěvky se snaží rizika koronaviru bagatelizovat a naznačují, že za vývojem vakcíny je postranní motiv.

vakcíny musí před schválením k použití splňovat vysoký standard bezpečnosti a účinnosti – je zavádějící je nazývat experimentálními.

pokud jde o pověst o mikročipech, už jsme to odhalili.

Jiný příklad naznačuje, vakcíny, povede k požadavkům pro lidi, aby se vzdali své zbraně a věznění lidí v „virus přemístění střediska“. Neexistují žádné důkazy na podporu těchto tvrzení.

nedávná zpráva při pohledu na on-line rozhovor o vakcíny v angličtině, francouzštině a španělštině, zjistil, že téma svobody a svobody byla častější v angličtině, a to zejména v USA.

Seb Cubbon, jeden ze spoluautorů zprávy z anti-dezinformace neziskové organizace První Návrh, řekl BBC, to by mohlo být na řadě faktorů, včetně Americké politické historie a vztah, který občané vnímají, že mají se státem.

„jako vždy bychom měli skutečně respektovat a vážit si názorů a názorů lidí, jako je ten, který podkopává osobní svobody,“ řekl.

„Ale případ může být také, že vakcíny skutečně zvýšit svobodu lidí dělat věci, které by jinak nebyli schopni, a mohou také přispět k ochraně jiných lidí osobní svobody.“

Další zprávy Olgy Robinsonové a Marianny Spring.