V důsledku globálního chaosu, který vytvořil amerického Prezidenta Donald Trump posledních cestovní omezení na sedm zemí, a následné soudní příkazy, je to fascinující si uvědomit, jak různé agentury AMERICKÉ vlády nesouhlasí něco tak zásadního, jako, kteří mohou být přijati do země. Trump trvá na tom, že lidé z určitých zemí, kde je bezpráví nekontrolovatelné, musí být „extrémně prověřeni“.

první kontrola v každém prověřování se týká jména jednotlivce — nejzákladnější definice identity. I když Indie není ovlivněna Trump pořadí, mnoho Indů — zejména v jižních Státech a některých severních státech — mají vážný problém s identitou. Jsou kulturní lhostejností ke globální struktuře lidských jmen. Ve světě, který se spoléhá na technologii, která odlišuje dobré lidi od špatných, jejich hrdost to jen zhorší.

jak se dáma změnila

obecně je jméno jednotlivce rozděleno na dvě poloviny. Křestní jméno je jméno při narození (Sachin). Příjmení (příjmení) představuje jméno rodiny, do které se dítě narodilo (Tendulkar). Tento přístup funguje dobře jak pro chlapce — tak pro dívky-protože rodina je nejmenší jednotkou společnosti.

dříve ženy, které se oženily, změnily své příjmení na příjmení svých manželů. (To je stále zákon v zemích jako Japonsko a Korea). Ale z důvodů kariéry, identity nebo ideologie, mnoho žen, později se rozhodl vzdát se této praxe a držel jejich jména při narození po celou dobu své kariéry (Demi Moore či Susan Sarandon).

některé ženy na západě přijaly hybridní systém. Své rodné příjmení si ponechali jako prostřední jméno a zároveň přidali příjmení manžela (Hillary Rodham Clintonová). Myšlenkou zde bylo ukázat, že žena šla z jedné rodiny do druhé manželstvím. Pokud by se někdy rozvedla, mohla by jednoduše upustit od posledního příjmení a znovu získat svou identitu při narození.

bez ohledu na to, jaké odchylky lidé hledali základní struktura-křestní jméno, příjmení-však do značné míry odolávala zkoušce času.

s výjimkou mnoha částí Indie.

mnoho Indů nemá příjmení vůbec a je známo pouze pod jedním jménem (Dharmendra, Pran). Zjevným problémem tohoto přístupu je, že o rodině osoby — sourozencích, rodičích, otcovských strýcích a dědečkovi nejsou známy žádné stopy.

Přidání do zmatku

Jiní používají své křestní jméno při narození v poli příjmení, počáteční, obecně, představují jménu otce (K Sheela). To je stejně matoucí jako případ jediného jména. Aby toho nebylo více matoucí, tyto ženy, po manželství, přepnout počáteční, že manžel držet vše ostatní stejné (R Sheela). Nebo přidávají manželovo křestní jméno jako své nové příjmení (Sheela Rajiv).

A když Indické ženy používají tradiční název, strukturu, předpokládám, že rodinné jméno manžela po manželství, ale v twist, přidáme manžela křestní jméno jako druhé jméno (Sheela Rajiv Jain). Tím se odstraní veškerá identita ženy související s její rodnou rodinou.

Stručně řečeno, Indická konvence jmen, nebo spíše nedostatek konvence, je úplný nepořádek. Dokonce i nejchytřejší počítače dneška nejsou vyškoleni, aby zvládli tyto nekonzistentní standardy pojmenování. A to se stává problémem, když se počítače stále více spoléhají na identifikaci a autentizaci jednotlivců.

Vezměme si případ Indického cestovatele navštěvujícího západní národ. Sachin Tendulkar nebude mít vůbec žádné problémy. Jeho jméno a příjmení zůstaly konzistentní po celý život. Při žádosti o vízum se pole jmen, správně vyplněná podle pasu, přesně shodují s cestovním dokladem. Stroje s jednoduchou hlavou, kterými jsou počítače, ho budou kontrolovat každou kontrolou, protože vše je perfektní.

pro mononymní osobu, jako je Sridevi, začínají komplikace. Pokud je celé jméno v poli křestního jména v pasu, pole příjmení bude prázdné. Světové počítače jdou podle toho, co je v poli příjmení, a prázdné číslo zjevně není jedinečným identifikátorem. Takže na NÁS při vydání víza, například, má název Sridevi jako příjmení a vyplní písmena „FNU“ (křestní Jméno Neznámé) v Jméno pole.

to je obrovský problém. Názvy polí v pasu se již neshodují s údaji na vízu. Rezervační systémy leteckých společností vyžadují příjmení. Jaké příjmení použít? „Prázdné“ příjmení v pasu? „Neznámý“? Nebo křestní jméno(podle víza)? V posledním případě, jaké bude křestní jméno? „FNU“?

Globální osvědčené postupy

počítačům se nelíbí neshody. Počítač Indického pasového systému, počítač amerického víza a počítač rezervačního systému letecké společnosti popisují stejnou osobu odlišně. Je pravda, že číselné údaje (číslo pasu, jméno, datum narození), bude stejné, ale jméno nesrovnalosti hodit obrovský hasák do kola globálního cestování.

Jak se očekává, že tato chudá duše zažije bezproblémový tranzit na více kontrolních stanovištích během své cesty?

než se globální terorismus zmocnil, byly tyto nesrovnalosti běžně označeny lidskými agenty a imigračními úředníky. Ale ve světě, kde jsou vysoké úrovně úzkosti, vlády se obrátily na počítače, aby označily každého cestovatele za riziko. Letecké společnosti předložit seznam cestujících do zemí týdny předem — a tato informace je projít komplexní databáze více vlád identifikovat bezohlední cestující. Pole příjmení funguje jako primární klíč ve všech kontrolách. Zmatek s polem příjmení má za následek absolutní chaos.

Indický Pasový úřad musí vyzvat občany, aby dodržovali globální standardy pojmenování-jméno a příjmení. Pokud příjmení nejsou k dispozici, vláda by měla přijmout výchozí standard-například použití rodného města jako příjmení, například. Ve světě, který je stále více závislý na datech, by Indie, domov globálních lídrů v technologických službách, neměla zaostávat v definování něčeho tak zásadního, jako je lidské jméno.

autor je výkonným ředitelem společnosti Rao Advisors LLC, Texas