Articles

Bob Woodward

poté, co byl v srpnu 1970 propuštěn jako poručík, byl Woodward přijat na Harvard Law School, ale zvolen, aby se nezúčastnil. Místo toho se ucházel o práci reportéra The Washington Post, zatímco absolvoval postgraduální kurzy Shakespeara a mezinárodních vztahů na Univerzitě George Washingtona. Harry M. Rosenfeld, metropolitní redaktor pošty, mu dal dvoutýdenní soud, ale nepřijal ho kvůli jeho nedostatku novinářských zkušeností. Po roce v Montgomery Sentinel, týdeníku ve Washingtonu, D. C., předměstí, Woodward byl najat jako Post reportér v roce 1971.

WatergateEdit

Hlavní článek: skandál Watergate

Woodward a Carl Bernstein byli převeleni do zprávy na 17. června 1972, vloupání do ústředí Demokratické Národní Výbor ve Washingtonu, d. c., kancelářské budovy zvané Watergate. Jejich práce, v rámci šéfredaktor Ben Bradlee, stal se známý pro bytí první zprávy o řadě politických „špinavé triky“, které používá Nixon re-volební komise během své kampaně za znovuzvolení. Jejich kniha o skandálu, Všichni prezidentovi muži, se stala bestsellerem č. 1 a později se změnila ve film. 1976 film, v hlavní roli Robert Redford jako Woodward a Dustin Hoffman jako Bernstein, proměnil novinářům do celebrit, a inspiroval vlnu zájmu o investigativní žurnalistiku.

kniha a film také vedlo k trvalé tajemství identity Woodward ‚s secret Watergate informátora známého jako „Hluboké Hrdlo“, odkaz na název populární porno film v té době. Woodward řekl, že bude chránit identitu Deep Throat, dokud muž nezemře nebo nedovolí, aby bylo odhaleno jeho jméno. Více než 30 let znali identitu informátora pouze Woodward, Bernstein a několik dalších, dokud jeho rodina nepožádala časopis Vanity Fair o bývalého spolupracovníka Federálního úřadu pro vyšetřování W.Mark Felt v květnu 2005. Woodward okamžitě potvrdil pravdivost tohoto tvrzení a následně vydal knihu s názvem Tajemství Člověka, které podrobně jeho vztah s plstí.

Woodward a Bernstein navázala Všichni Prezidentovi Muži s druhou knihu na Watergate, s názvem Poslední Dny (Simon a Schuster 1976), které pokrývají rozsáhlou hloubku období od listopadu 1973 do Prezident Nixon rezignoval v srpnu 1974.

dokumenty Woodward a Bernstein Watergate jsou umístěny v centru Harryho Ransoma na Texaské univerzitě v Austinu.

„Jimmyho svět“ skandáleditovat

v září 1980 se na titulní straně příspěvku objevil nedělní celovečerní příběh s názvem „Jimmyho svět“, ve kterém reportérka Janet Cooke napsala profil života osmiletého závislého na heroinu. Ačkoli někteří v příspěvku pochybovali o pravdivosti příběhu, bránili jej redaktoři papíru včetně Woodwarda, který byl asistentem šéfredaktora. Byl to Woodward, kdo předložil příběh k posouzení Pulitzerovy ceny a Cooke získal Pulitzerovu cenu za celovečerní psaní 13. dubna 1981. Příběh byl poté shledán jako úplný výmysl a Pulitzer byl vrácen. Při zpětném pohledu Woodward učinil následující prohlášení:

myslím, že rozhodnutí nominovat příběh na Pulitzera má minimální důsledky. Také si myslím, že vyhráno nemá žádný význam. Je to skvělý příběh-falešný a podvod, že to je. Bylo by absurdní, abych já nebo jakýkoli jiný redaktor přezkoumával pravost nebo přesnost příběhů, které jsou nominovány na ceny.

1996 financování kampaně controversyEdit

Čína je údajné roli v roce 1996 Spojené Státy, financování kampaně diskuse nejprve získal pozornost veřejnosti, kdy Woodward a Brian Duffy zveřejnil příběh o tom, že Spojené Státy Ministerstvo Spravedlnosti vyšetřování fondu-zvyšování aktivity objevili důkazy, že Čínští agenti se snažili přímé příspěvky ze zahraničních zdrojů Demokratického Národního Výboru (DNC) před rokem 1996 prezidentské kampaně. Novináři napsali, že zpravodajské informace ukázaly, že čínská ambasáda ve Washingtonu, D. C. byla použita pro koordinaci příspěvků do DNC.

George W. Bush administrationEdit

Woodward strávil více času, než jakýkoli jiný novinář se bývalý Prezident George W. Bush, pohovory s ním, šestkrát za téměř 11 hodin celkem. Woodwardovy čtyři knihy, Bush ve válce (2002), plán útoku (2004), stav popření (2006) a válka uvnitř: Tajemství Bílého Domu Historie (2006-2008) (2008) jsou podrobné účty Bush předsednictví, včetně reakce na útoky z 11. září a války v Afghánistánu a Iráku.V sérii článků, publikovaných v lednu 2002, on a Dan Balz popsal události v Camp Davidu v následku září 11 a diskutovány po celém Světě Útoku Matrix.

Woodward věřil tvrzení Bushovy administrativy o iráckých zbraních hromadného ničení před válkou. Během vystoupení na Larry King Live, byl požádán o telefonní volající, „Předpokládejme, že máme jít do války, a jít do Iráku a tam nejsou žádné zbraně hromadného ničení“, Woodward odpověděl, „myslím, že šance, že se to děje, je asi nulová. Je toho tam prostě moc.“Woodward později přiznal svou chybu a řekl:“ Myslím, že jsem tu upustil míč. Měl jsem mnohem, mnohem tvrději tlačit na skepticismus ohledně reality zbraní hromadného ničení; jinými slovy, řekl: „Hele, podívej, důkazy nejsou tak silné, jak tvrdily.““

v roce 2008, jako součást série Google Talks, Woodward, který byl dotazován generálním ředitelem společnosti Google Ericem Schmidtem, řekl, že má ve své sérii Bush at War čtvrtou knihu. Pak vtipně dodal, že mu jeho žena řekla, že ho zabije, pokud se rozhodne napsat pátý v sérii.

Zapojení v Plame scandalEdit

Hlavní článek: Plame poměr

Na 14. listopadu, 2005, Woodward dal dvouhodinové výpovědi Zvláštní Poradce Patrick Fitzgerald. Vypověděl, že vysoký úředník mu v červnu 2003 řekl, že manželka kritika války v Iráku Joe Wilsona (později identifikovaná jako Valerie Plameová) pracovala pro CIA jako analytička zbraní hromadného ničení, nikoli jako tajná agentka. Zdá se, že Woodwardová byla první reportérkou, která se dozvěděla o svém zaměstnání (i když ne jejím jménem) z vládního zdroje. Depozice byla hlášena v The Washington Post 16. listopadu 2005, a byl poprvé Woodward odhalila veřejně, že on měl žádné speciální znalosti o případu. Woodward vypověděl, že informace mu byly poskytnuty „neformálním “ a“ offhandovým “ způsobem, a řekl, že nevěří, že to byla součást jakéhokoli koordinovaného úsilí „out“ Plame jako zaměstnanec CIA. Později se Woodwardův zdroj identifikoval. Byl to Richard Armitage, zástupce Colina Powella a vnitřní kritik války v Iráku a vnitřního kruhu Bílého domu.

Woodward řekl, že odhalení přišlo na konci dlouhého důvěrného rozhovoru pro jeho knihu plán útoku z roku 2004. Zveřejnění úřední osoby tehdy neprozradil, protože mu to nepřipadalo tak důležité. Později, nechal si to pro sebe, protože to přišlo jako součást důvěrného rozhovoru se zdrojem.

V jeho výpovědi, Woodward také řekl, že měl rozhovory s Scooter Libby po červnu 2003 rozhovor s jeho důvěrné správy zdroj, a dosvědčil, že je možné, že by mohl mít požádal Libby další otázky o Joe Wilson manželkou, než jí zaměstnání u CIA a její identita byla veřejně známá.

Woodward omluvil Leonard Downie Jr., redaktor Washington Post, za neinformování ho dříve června 2003 rozhovor. Downie přijal omluvu a řekl, že i kdyby noviny věděly, že by nezměnily své zprávy.

New York University profesor Jay Rosen ostře kritizován Woodward údajně byl kooptován tím, že v Bushově Bílém Domě a také za to, že neřekl pravdu o jeho roli v Plame záležitost, psaní: „nejen, že je Woodward ne v lovu, ale on se pomalu stává lovná zvěř. Část toho, co zůstává odkrytý je to, jak Woodward hrál bushův tým, a co si mysleli, že dělají tím, uniká mu, stejně jako to, co udělal s pochybnou informaci, kterou získal.“

Další profesionální activitiesEdit

i když Woodward je již zaměstnán Poštou, Woodward má i nadále psát knihy a zprávy, příběhy pro The Washington Post, a má titul associate editor na papíru, který byl popsán Po mediální publicista Margaret Sullivan jako zdvořilostní s žádné pravidelné povinnosti. Zaměřuje se na předsednictví, zpravodajské služby a Washingtonské instituce, jako je Nejvyšší soud USA, Pentagon a Federální rezervní systém. Napsal také knihu Wired, o hollywoodské drogové kultuře a smrti komika Johna Belushi.

v roce 2018 Woodward oznámil účast v online třídě investigativní žurnalistiky.

Vázat sporu s Obamou administrationEdit

Dne 22. února 2013, krátce předtím, než Spojené Státy federální rozpočet sekvestrace vzal efekt, Washington Post publikoval sloupek Woodward, v němž kritizoval Obamovu administrativu za své výroky v roce 2012 a 2013, že škrty byly navržené Republikáni v Kongresu; Woodward řekl, že jeho výzkum ukázal, že izolují návrh vznikl s Bílým Domem. Tiskový mluvčí Jay Carney potvrdil: „sekvestr byl něco, o čem se diskutovalo, a jak bylo oznámeno, byl to nápad, který předložil Bílý dům.“

Na 27. února, Woodward Politico uvedl, že před sloupec byl zveřejněn, Woodward zavolal úředníka Bílého Domu, který byl později identifikován novináři jako ekonomický poradce Gene Sperling, diskutovat kus, a že úředník měl „křičel na asi půl hodiny“, než poslat ho na stránce-dlouhý e-mail, který obsahoval větu „myslím si, že bude litovat, vytyčování, které tvrdí.“V Politicko hlásí, Woodward je zaměřit se na to, že linka byla popsána jako „jasně viděl jako skrytá hrozba“, i když Woodward neměl používat slovo „škodlivý“ či „ohrožené“. Několik dalších zdrojů také naznačilo, že Woodward vyjádřil linii jako zamýšlenou hrozbu.

následující den zveřejnilo Politico kompletní e-mailovou výměnu mezi Woodwardem a Sperlingem. Sperling prohlášení, které vedly k „lítosti“ větu: „Ale já skutečně věřím, že byste měli přehodnotit svůj komentář o tom, že Prezident žádá o příjmy se pohybuje branky. Vím, že tomu Možná nevěříte, ale jako přítel, myslím, že budete litovat, že jste toto tvrzení vyhodnotil.“Bílý dům následně vydal prohlášení, že“ samozřejmě nebyla zamýšlena žádná hrozba…Poznámka naznačovala, že pan Woodward by litoval pozorování, které učinil ohledně sekvestru, protože toto pozorování bylo nepřesné, nic víc.“Po propuštění z e-mailů, několik konzervativní komentátoři uvedli, že se již dohodla s charakterizující „litovat“ prohlášení jako nebezpečný.

V únoru 28 Fox News Channel rozhovor, Woodward řekl, že nikdy nepoužil slovo „škodlivý“, ale řekl Sperling jednání bylo: „není způsob, jak pracovat v Bílém Domě“. On také řekl: „já jsem byl zaplaven e-maily od lidí v tisku, že tohle je přesně způsob, jakým Bílý Dům funguje, se snaží ovládat a nechtějí být zastaveny nebo překročil“. Redaktor National Journal Ron Fournier, konzervativní publicista Washington Post Jennifer Rubin, a přispěvatel Fox News a bývalý poradce Clintonové Lanny Davis vyjádřili podporu Woodwardovi; Fournier a Davis popsali podobné zkušenosti s představiteli Obamovy administrativy.