Articles

Azithromycin pro Self-Léčení Cestovní Průjem

V tomto vydání Klinické Infekční Nemoci, Tribble et al. současné údaje o výskytu cestovní průjem mezi NÁMI vojenského personálu umístěných v Thajsku, kde hlavní patogen byl fluorochinolon-rezistentní bakterie Campylobacter, druh, a poskytují důkazy o prospěšnosti jedné dávky azithromycinu jako terapie pro nemoci. Po randomizaci 156 dospělých vojáků, kteří dostávali jednu (1-g) dávku azithromycinu nebo 3denní režim azithromycinu nebo levofloxacinu (oba podávané v dávce 500 mg jednou denně), byla průměrná doba průjmu po zahájení léčby (tj. režim levofloxacinu. Míra mikrobiologické eradikace byla významně vyšší při použití režimů založených na azithromycinu, i když, jak bylo dříve prokázáno, mikrobiologická léčba nekorelovala s klinickou odpovědí na léčbu . Nejvyšší výskyt nauzey během 30 minut po zahájení léčby se objevil ve skupině, která dostávala jednorázovou dávku azithromycinu. Autorů závěr byl, že single-dávka azithromycinu je doporučeno jako empirické terapie pro cestovní průjem v Thajsku, s ohledem na význam rezistentních Campylobacter, druh, a oni navrhli, že azithromycin je rozumné nejprve-line možnost pro empirický management pro návštěvníky do jiných oblastí, kde je riziko průjmu je vysoká.

Toto je druhá studie amerického vojenského personálu v Thajsku v posledních deseti letech ukazuje na význam ciprofloxacin rezistentní bakterie Campylobacter, druhy a potenciální hodnotu azithromycin pro léčbu . Chybí nám studie epidemiologie průjmu cestujících u nevojenských populací v Thajsku. Současný výskyt průjmu mezi mezinárodními návštěvníky Thajska není znám. Jedna nedávná předběžné studie naznačují, že rychlost cestovní průjem u osob z Evropy a Spojených Států navštívit Phuket a Chiang Mai, Thajsko, byla v rozsahu 5%-6%, což je riziko v této oblasti, nízká až střední . Na základě 2 zveřejněné studie AMERICKÉ vojenské síly v Thajsku, vliv denní doxycyklin se běžně používá pro malárii chemoprofylaxe u této populace, zatímco v Thajsku nebyla stanovena s ohledem na sazby výskytu nebo mikrobiologické profil cestovatele průjem. Doxycyklin může podporovat střevní infekce s více rezistentní střevní bakterie a/nebo může zabránit střevní infekce s více náchylné diarrheogenic Escherichia coli inhibicí organismy nebo změnou jejich virulence vlastnosti .

míra cestovatelského průjmu zůstává vysoká během cestování do vysoce rizikových tropických a semitropických oblastí, a to i přes předběžné rady. Samoléčení nemoci zůstává základem léčby nemocí . V jedné studii cestujících s průjmem získaným během mezinárodního cestování uvedlo 82% zlepšení jejich nemoci v důsledku samoléčby . Tato studie podtrhuje význam self-léčba nemoci a nemožnosti určit jeden lék, který je účinný proti všem agentům, které by mohly způsobit průjem při mezinárodní cestování. Potenciální klíč k doporučení konkrétního léku pro self-léčení cestovní průjem je znalost očekávaného výskytu patogenů v zeměpisné oblasti, které mají být navštíveny. Ve většině částí Latinské Ameriky a Afriky jsou hlavními patogeny diarheogenní E. coli včetně enterotoxigenní E. coli a enteroagregační E. coli . V Asii se invazivní patogeny (druhy Shigella, Salmonella a Campylobacter) zdají být častější jako příčiny průjmu cestovatele, než je tomu v případě cestování do jiných oblastí světa .

po Celém světě, izolátů Campylobacter projevují zvýšenou mírou rezistence na ciprofloxacin , s velmi vysokou mírou uvedeno v Thajsku. V Thajsku se míra rezistence na ciprofloxacin mezi izoláty Campylobacter zvýšila z 0% před rokem 1991 na 84% v roce 1995 . I když scénář není běžné, jsme svědky cestující s průjmem získala v Mexiku a Jižní Americe, kteří nereagují na ciprofloxacin, ale kteří mají odolný proti Campylobacter izolovat zotavil ze stolice, což naznačuje, že tento problém se neomezuje pouze na Asii.

Vzhledem k tomu, léky k dispozici a výskyt bakteriální enteropathogens ukazuje rozdíly v citlivosti, máme dilema v rozhodování obecná doporučení pro všechny cestovatele jako jsme vyzbrojit s antibakteriálními léky pro self-léčba průjmu při cestování do vysoce rizikových oblastí. Rifaximin je stejně účinný jako absorbované léky pro léčbu nejběžnější formy vodnatého průjmu v důsledku neinvazivních patogenů . Absorbované fluorochinolony a azithromycin jsou výhodné pro méně často se vyskytující případy zánětlivého průjmu způsobeného invazivními bakteriálními patogeny. Jedna studie naznačila, že při léčbě průjmu způsobeného citlivými neinvazivními patogeny může být fluorochinolon rychleji účinný (TLUS, 0 h) než azithromycin . Potenciálně důležité jsou fluorochinolony, které vykazují odlišnou aktivitu proti kmenům Campylobacter. Ve 2 studiích, levofloxacin byl 1-2-krát více aktivní proti C. jejuni kmenů, než byl ciprofloxacin , a v jedné ze studií, moxifloxacin byl nejaktivnější z dostupných fluorochinolony .

Azithromycin vykazuje vysoký stupeň aktivity proti průjmu v důsledku enterotoxigenní E. coli enteroagregativní e. coli, multirezistentní druhy Shigella a Ciprofloxacin-rezistentní druhy Campylobacter. Jistě, azithromycin je lék s nejširší aktivitou proti bakteriálním patogenům způsobujícím cestovní průjem. Také tento azalide droga má příznivé pro farmakokinetiku jedné dávky terapie, ukazuje 11-14-h half-life, s téměř 50% aktivní lék je vylučován ve výkalech a výsledkem vysoké hladiny ve střevech lumenal . Azithromycin se koncentruje v tkáních, včetně lidských neutrofilů a dalších buněk, a je biologicky aktivní v přítomnosti neutrofilů . Azithromycin se zdá být lékem volby pro léčbu febrilní úplavice u mezinárodního cestovatele, pro kterého je očekávanou příčinou nemoci druh Campylobacter nebo Shigella.

je obtížné ospravedlnit rutinní zařazení azithromycin v cestovní medicíně kit pro každý z 50 milionů roční cestovatele do tropických a semitropical regionech, kde je riziko průjmu je vysoká, a kde ve většině případů cestovní průjem se skládají z nonfebrile vodnatý průjem. Také, tam je zájem o potenciál pro stimulaci odpor mezi extraintestinálních endogenní flóry, včetně Streptococcus pneumoniae během podání léku, což omezuje budoucí hodnota léku pro léčbu systémové infekce.

důležitým problémem pro mnoho mezinárodních cestujících jsou relativní náklady na různé možnosti samoléčby. Pro tento úvodník, náklady na léky různých možností léčby pro potenciální cestovatele byly přezkoumány na 2 rušné maloobchodní lékárny v Houstonu, Texas. První lékárna byla nezávislá, nemocniční ambulantní lékárna, a druhý byl národní řetězec. Náklady na doporučené režimy pro léčbu cestovní průjem ve 2 lékárnách, respektive, byly následující: pro azithromycin (1 g jednorázová dávka), $34.25 a $42.69; pro ciprofloxacin (500 mg dvakrát denně po dobu 3 dnů), $16.25 a $43.49; pro levofloxacinu (500 mg jednou denně po dobu 3 dnů), $44.69 a $40.55, a pro rifaximin (200 mg 3 krát denně po dobu 3 dnů), $47.95 a $43.79. Náklady na různé režimy byly pozoruhodně podobné, přičemž byly zaznamenány významné rozdíly v ceně ciprofloxacinu.

agenti se běžně používají jako jsme ruku cestující s jediný lék pro self-léčba výsledné cestovní průjem patří dobře snášen a nonabsorbed (<0.4%) rifaximin, ačkoli to by mělo být si uvědomil, že méně běžně se vyskytujících invazivních bakteriálních patogenů nebude vztahovat, nebo jeden z absorbované léky s potenciálem k vyvolání rezistence u extraintestinálních flora. Vstřebává léky patří levofloxacin nebo ciprofloxacin, který nebude účinná proti rezistentních kmenů (včetně fluorochinolonů-rezistentních druhů Campylobacter), a azithromycin, který se zdá poskytovat maximální pokrytí.

dalším potenciálním použitím azithromycinu u mezinárodních cestujících do oblastí, kde je riziko průjmu vysoké, je přednostně jej použít s průlomy během chemoprofylaxe rifaximinu. Pro podskupinu osob v napjatém rozvrhu; pro ty, u nichž nemoc již vyskytla v minulosti, což naznačuje zvýšenou náchylnost k nemoci ; pro ty s základní onemocnění, které je činí více náchylné k průjem nebo komplikace onemocnění (např. inzulín-dependentní diabetes, rakovina a AIDS); a pro ty, kteří o to požádají, rifaximin chemoprofylaxe může být poskytnuta, aby se zabránilo onemocnění během cestování do oblastí, kde riziko průjmu je vysoká . Rifaximin je účinný při prevenci průjmu způsobeného průjmovou E. coli a pravděpodobně invazivním průjmem způsobeným druhy Shigella . Pro mnoho osob, které volí, aby se rifaximin chemoprofylaxi, azithromycin by mohly být přidány, aby jejich cestovní medicíny kit jako pohotovostní léčbu průjmu u pacientů s průlomovou nemoci. U těchto osob, pokud se během cesty nevyvíjí onemocnění, může být azithromycin uložen pro budoucí cesty, ke kterým dojde během doby použitelnosti léku.

není známo, zda se self-léčba s azithromycin pro cestovní průjem bude účinný v prevenci chronických postinfectious syndrom dráždivého střeva, který se vyskytuje až u 10% osob s bakteriální průjem, včetně osob s cestovatelským průjmem . Přestože naše studie hodnotící cestující do Mexika naznačují, že různé procedury pro plně zavedené cestovní průjem (definované jako průchod ⩾3 neformované stolice a střevní příznakem), nebrání komplikace, nevíme, zda včasná léčba nebo zahájení antimikrobiální terapii s odstupem první neformované stolice by mohlo snížit výskyt této chronické komplikace. Budoucí studie by měla hledat tento potenciál s dostupnými antibakteriálními léky, včetně azithromycinu.

potvrzení

potenciální střet zájmů.H. L. D. získal čestné uznání a nedávné výzkumné granty, prostřednictvím své univerzity, od Salix Pharmaceutical, stejně jako minulé financování výzkumu od společnosti Pfizer.

1

Tribble
DOKTORA

Sanders
PF

Pang
LW

, et al.

E. cestovatelský průjem v Thajsku: randomizované, dvojitě zaslepené studii srovnávající jednu dávku a 3-denní azithromycin-založené režimy s 3-denní levofloxacin režim
Clin Infect Dis
2006

, vol.

44

(str.

338

46

)

(v tomto čísle)

2

Ericsson
CD

,

DuPont
HL

Mathewson
DD

Johnson
PC

de la Cabada
FJ

,

Bitsura
JA

.

test-of-cure stolice oříznutí pro cestovní průjem

,

J Blink Microbiol

,

1988

, vol.

26

(str.

1047

9

)

3

Kuschner
VZÁCNÉ

Trofa
AF

,

Tomáš
RJ

, et al.

použití azithromycinu k léčbě enteritidy Campylobacter u cestujících do Thajska, oblasti, kde převládá rezistence na ciprofloxacin

,

Blink Infect Dis

,

1995

, vol.

21

(str.

536

41

)

4

Chongsuvivatwong
V

Chariyalertsak

,

McNeil
E

, et al.

cestovní průjem mezi zahraničními návštěvníky, kteří do Thajska: zpráva z prvních čtyř měsíců

,

, Program a abstrakty z 11. Asijské Konference o Průjmová Onemocnění a Výživa (Bangkok). Asijské Konference o Průjmová Onemocnění a Výživy
2006

5

Gomi
H

Jiang
ZD

,

Adachi
JA

, et al.

in vitro testování antimikrobiální citlivosti bakteriálních enteropatogenů způsobujících cestovatelský průjem ve čtyřech geografických oblastech

,

antimikrobní látky Chemother

,

2001

, vol.

45

(str.

212

6

)

6

Forestier
C

Darfeuille-Michaud

,

Joly
B

.

Účinky antibiotik na adhezi enterotoxigenní Escherichia coli kmenů
Eur J Blikat Microbiol
1984

, vol.

3

(str.

427

32

)

7

DuPont
HL

Ericsson
CD

.

prevence a léčba cestovatelského průjmu

,

N Engl J Med

,

1993

, vol.

328

(str.

1821

7

)

8

Hill
DOKTORA

.

Výskyt a self-léčba průjmu ve velké skupině Američanů, kteří cestují do rozvojových zemí
Am J Med Trop Hyg
2000

, vol.

62

(str.

585

9

)

9

Adachi
JA

Jiang
ZD

,

Mathewson
DD

, et al.

Enteroagregativní Escherichia coli jako hlavní etiologické činidlo při průjmu cestovatele ve 3 oblastech světa

,

Blink Infect Dis

,

2001

, vol.

32

(str.

1706

9

)

10

Jiang
ZD

Lowe
B

,

Verenkar
MP

, et al.

Prevalence střevních patogenů mezi mezinárodní cestovatele s průjmem získané v Keni (Mombasa), Indie (Goa), nebo Jamajka (Montego Bay)
J Infikovat Dis
2002

, vol.

185

(str.

497

502

)

11

Taylor
DNS

Sanchez
JL

,

Candler

Thornton

McQueen
C

Echeverria
P

.

léčba průjmu cestujících: ciprofloxacin plus Loperamid ve srovnání se samotným ciprofloxacinem. Placebem kontrolovaná randomizovaná studie

,

Ann Intern Med

,

1991

, sv.

114

(str.

731

4

)

12

Černá
ZNOVU

.

epidemiologie průjmu cestovatelů a relativní významnosti různých patogenů

,

Rev Infect Dis

,

1990

, sv.

12

(str.

73

9

)

13

Taylor
DNS

Houston
R

,

Shlim
DOKTORA

Bhaibulaya
M

Ungarů
BL

Echeverria
P

.

etiologie průjmu mezi cestujícími a zahraničními obyvateli v Nepálu

,

JAMA

,

1988

, sv.

260

(str.

1245

8

)

14

Hoge
CW

Gambel
JM

,

Srijan

Pitarangsi
C

Echeverria
P

.

trendy v rezistenci na antibiotika u průjmového patogenu izolovaného v Thajsku po dobu 15 let

,

Blink Infect Dis

,

1998

, vol.

26

(str.

341

5

)

15

Nachamkin

Ung
H

,

M

.

Zvýšení fluorochinolonové rezistence Campylobacter jejuni, Pensylvánie, spojené státy, 1982-2001
Tísňová Infikovat Dis
2002

, vol.

8

(str.

1501

3

)

16

Saenz
Y

Zarazaga
M

,

Lantero
M

Gastanares
MJ

Baquero
F

Torres
C

.

Antibiotické rezistence Campylobacter kmeny izolované ze zvířat, potravin, a lidé ve Španělsku v letech 1997-1998
Antimicrob Agents Chemother
2000

, vol.

44

(str.

267

71

)

17

DuPont
HL

Jiang
ZD

,

Ericsson
CD

, et al.

Rifaximin oproti ciprofloxacinu pro léčbu cestovní průjem: randomizované, dvojitě zaslepené klinické studie
Blink Infikovat Dis
2001

, vol.

33

(str.

1807

15

)

18

Taylor
DNS

Vínová
– AL

,

Ericsson
CD

, et al.

, randomizované, dvojitě zaslepené, multicentrické studii rifaximin ve srovnání s placebem a přípravkem ciprofloxacin v léčbě cestovatelský průjem
Am J Med Trop Hyg
2006

, vol.

74

(str.

1060

6

)

19

Adachi
JA

Ericsson
CD

,

Jiang
ZD

, et al.

Azithromycin našel srovnatelný s levofloxacinem pro léčbu NÁS cestující s akutní průjem získala v Mexiku
Blink Infikovat Dis
2003

, vol.

37

(str.

1165

71

)

20

Inagaki
Y

Horiuchi

,

Lepidlo
T

Nakaya
R

.

In-vitro aktivitu DR-3355, opticky aktivní isomery ofloxacin, proti bakteriální patogen související s cestovatelský průjem
J Antimicrob Chemother
1989

, vol.

24

(str.

547

9

)

21

Krausse
R

Ullmann
U

.

In vitro činnosti nové fluorochinolony proti Campylobacter jejuni a Campylobacter coli izolátů získaných od lidí v letech 1980 až 1982 a 1997 až 2001
Antimicrob Agents Chemother
2003

, vol.

47

(str.

2946

50

)

22

Khan
KRÁL

Mořích
C

,

Dhar
U

Salam
MATNÝ

Bennish
ML

.

léčba shigelózy: v. srovnání azithromycinu a ciprofloxacinu. Dvojitě zaslepená, randomizovaná, kontrolovaná studie

,

Ann Intern Med

,

1997

, vol.

126

(str.

697

703

)

23

Luke
DOKTORA

Řas
G

.

likvidace perorálního azithromycinu u lidí

,

Blink Pharmacol Ther

,

1997

, vol.

61

(str.

641

8

)

24

Rakita
RM

Jacques-Palaz
K

,

Murray
EBAY

.

Intracelulární aktivitě azithromycinu proti bakteriální střevní patogen
Antimicrob Agents Chemother
1994

, vol.

38

(str.

1915

21

)

25

Jiang
ZD

Okhuysen
PC

,

Guo
DC

, et al.

genetická citlivost na enteroagregativní průjem Escherichia coli: polymorfismus v interleukinu-8 poháněném oblastí

,

J Infect Dis

,

2003

, vol.

188

(str.

506

11

)

26

DuPont
HL

Jiang
ZD

,

Okhuysen
PC

, et al.

randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie s rifaximinem k prevenci průjmu cestujících

,

Ann Intern Med

,

2005

, vol.

142

(str.

805

12

)

27

Gorbach
SL

.

, Jak běží za dvacet milionů cestujících v ohrožení
Ann Intern Med
2005

, vol.

142

(str.

861

2

)

28

Taylor
DNS

McKenzie
R

,

Durbin

, et al.

Rifaximin, neabsorbované perorální antibiotikum, zabraňuje shigelóze po experimentální výzvě

,

Blink Infect Dis

,

2006

, vol.

42

(str.

1283

8

)

29

Halvorson
HA

Schlett
CD

,

Hádanku
MS

.

postinfekční syndrom dráždivého tračníku-metaanalytický

,

Am J Gastroenterol

,

2006

, vol.

101

(str.

1894

9

)

kvíz 1942

30

Okhuysen
PC

,

Jiang
ZD

Carlin
L

Forbes
C

DuPont
HL

.

po průjmu chronické střevní příznaky a syndrom dráždivého tračníku u severoamerických cestujících do Mexika

,

Am J Gastroenterol

,

2004

, vol.

99

(str.

1774

8

)