Navzdory vládním čerpání US $2 miliardy do domácí pouze abstinence až do svatby (AOUM) programů, jsou do značné míry neefektivní a mělo nepříznivý dopad na výsledky v oblasti zdraví pro mladé lidi.

Podle recenzi AOUM programy a politiky prosazované vládou v USA, bylo zjištěno, že zatímco teoreticky účinné, tyto programy mají žádný skutečný-život dopad na zpoždění sexuální debut nebo snížení sexuální riskování chování.

USA má zdánlivě moralizující přístup v jejich definici abstinence vzdělávání, učí, že „vzájemně věrní, monogamní vztah v rámci manželství je očekávaný standard lidská sexuální aktivita.“

Tento postoj je široce odmítnut zdravotnické pracovníky a úředníky v oblasti veřejného zdraví, kteří místo toho zastáncem komplexního přístupu včetně poskytování informací a vzdělávání o tom, jak mít bezpečnější sex.

“ váha vědeckých důkazů ukazuje, že tyto programy nepomáhají mladým lidem oddálit zahájení pohlavního styku. Zatímco abstinence je teoreticky účinné, v praxi, záměry zdržet sexuální aktivity často nepodaří,“ řekl spoluautor studie John Santelli, MD, MPH, z Columbia University Mailman School of Public Health. „Tyto programy jednoduše nepřipravují mladé lidi, aby se vyhnuli nežádoucím těhotenstvím nebo pohlavně přenosným chorobám.“

pro vládu je hlavním cílem abstinenční výchovy zpoždění sexu až do manželství. Trendy se však v poslední době výrazně změnily, s lidmi, kteří se rozhodli oženit později v životě.

u žen žijících v USA je střední věk pro první sex 17,8 let a 26,5 let pro vdávání – 8,7 let. U mužů je rozdíl ještě větší, s mediánem věku pro první sex 18.1 let a prvním sňatkem ve 29.8 letech-což má za následek 11.7 roční mezeru.

Kromě toho, federální definice abstinence vzdělávání uvádí, že mladí lidé by měli být učil, že sex mimo manželství má škodlivé psychologické a fyzické účinky, a to, že jsem nemanželské dítě bude mít také negativní důsledky pro dítě. Programy také nesmějí obhajovat užívání antikoncepce, nebo diskutovat o žádné z těchto metod, s výjimkou zdůraznění jejich míry selhání.

Zatím nebyly nalezeny žádné důkazy, což naznačuje, že dobrovolný sex mezi dospívajícími je psychologicky škodlivé, i přes jejich explicitní učení. Spíše, škodlivé psychologické výsledky jsou výsledkem sexuálního zneužívání a nátlaku, nebo škodlivé genderové role. Ve skutečnosti, riziko spojené se sexuálními aktivitami dospívajících je do značné míry ovlivněno politickým prostředím – a zda mají přístup k informacím o sexuálním zdraví a antikoncepci.

bylo zjištěno, že přístupy AOUM obnovují sexuální výchovu, programy plánování rodiny a úsilí o prevenci HIV-na domácím i celosvětovém trhu.

v letech 2002 a 2014, procento škol vyžadují, aby studenti učí o lidské sexualitě, se snížil z 67% na 48% a požadavky na prevenci HIV klesla z 64% na 41%. V roce 1995, 81% dospívajících mužů a 87% dospívajících žen hlášeny příjem formální instrukce o metodách antikoncepce; 2011-2013, to kleslo na 55% mladých mužů a 60% mladá žena.

navíc programy AOUM vylučují mladé lidi, kteří jsou již sexuálně aktivní, což je potenciálně stigmatizuje ve své skupině vrstevníků.

„Mladí lidé mají právo na sexuální výchovu, která jim poskytuje informace a dovednosti, které potřebují, aby zůstali v bezpečí a zdravé,“ řekl Leslie Kantor, PhD, MPH, asistent profesor Populaci a Rodinné Zdraví na Mailman School of Public Health a viceprezident pro Vzdělávání na Plánované Rodičovství Federace Ameriky.

“ zadržování kritických zdravotních informací od mladých lidí je porušením jejich práv. Abstinence-jen-do-manželství programy nechat všechny mladé lidi nepřipravené a jsou obzvláště škodlivé jak pro mladé lidi, kteří jsou sexuálně aktivní, kteří jsou LGBTQ, nebo zažili sexuální zneužívání.“