statistiky kriminality jsou obvykle údaje shromážděné vládami pro hlášení případů trestné činnosti. Jsou užitečné z mnoha důvodů, kromě pouhého informování o rozsahu trestné činnosti. Níže jsou uvedeny statistiky o trestné činnosti a systému trestního soudnictví jak pro USA, tak pro vybrané národy po celém světě (pro srovnání). Statistiky obsažené v této části byly vybrány tak, aby poskytly vzorkování toho, jak mohou být statistiky trestné činnosti užitečné, kromě pouhého hlášení incidentů trestného chování.

je důležité si uvědomit, že statistiky kriminality neposkytují dokonalý pohled na zločin. Vládní statistiky o trestné činnosti ukazují pouze údaje o trestných činech, které byly hlášeny úřadům. Tyto trestné činy představují pouze zlomek těchto zločinů, které byly jednal podle vymáhání práva, což představuje pouze zlomek těchto zločinů, kde lidé dělali stížnosti na policii, což představuje jen zlomek z celkového počtu spáchaných trestných činů. Je však třeba také poznamenat, že televize představuje nerealistický obraz četnosti trestné činnosti, zejména násilné trestné činnosti. Těžkooděnci kriminálních dramat v televizi (např. Kriminálka, právo & řád atd.).) odhadněte, že existuje 2 1/2 krát tolik úmrtí v reálném světě v důsledku vraždy než ne-diváci. A tak, zatímco zločiny jsou ohlašovány, mají tendenci přijímat nepřiměřené pozornosti v médiích, což vede lidi, aby si myslí, že zločin je častější, než ve skutečnosti je.

Uvěznění Sazby a PopulationsEdit

Jeden z více zajímavých funkcí, z USA je rozsáhlý počet lidí, kteří jsou v současné době v nápravném systému. Jedním z vysvětlení je stále represivnější přístup systému trestního soudnictví. Podle Western (2007) jsou ti, kteří dnes porušují zákony v USA, dvakrát častěji uvězněni než zločinci před generací. Zatímco diskutovali, procento vězňů, kteří byli neprávem odsouzení zločinů se odhaduje někde mezi méně než 1% až na 9%, což může znamenat stovky tisíc vězňů jsou ve skutečnosti nevinní. Na obrázku níže se porouchá nápravný systém obyvatelstva podle postavení osoby v nápravném systému, včetně:

• vězení
• podmíněně
• vězení
• podmínku

Dospělých Nápravných Populace v USA

Zatímco populace usa je třetí největší na světě (za Čínou a Indií), podíl populace, která je ve vězení, je nejvyšší na světě, jak dokládá mapa níže.

Mapa 1. Zdroj: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_20072008_EN_Complete.pdf

Tato mapa ukazuje, že USA má spousta lidí ve vězení v naprosté čísla, ale také jako procento populace. Porovnání míry uvěznění podle zemí přesahuje pouhé hlášení incidentů trestné činnosti (případy trestné činnosti nejsou v USA mnohem vyšší než jinde) zdůrazněním rozdílů v nápravných systémech zemí. Země se liší v omezenosti svých zákonů a trestů odnětí svobody. Rozdíly těchto typů jsou vidět při porovnávání míry uvěznění a populací.

Recidivy sazby v USA

USA má relativně vysokou míru recidivy (recidiva se týká frekvence opakovaných trestných činů). Více než polovina (někteří odhadují kolem 67%) vězňů bude odsouzena za jiné obvinění do tří let od propuštění a návratu do vězení. Tato statistika je odhalení povahy vězeňský systém v USA: to je více zajímá to, aby lidé, kteří se dopouštějí trestných činů daleko od zbytku populace, než je tomu v pokusu o reformu nebo resocialize jednotlivcům, aby se produktivními členy společnosti. Jedním z faktorů, který přispívá k vysoké míře recidivy, je sociální stigma, které doprovází odsouzení za zločin v USA. van Olphen a kol. (2009) zjistili, že jednotlivci usvědčení z drogových trestných činů byli velmi pravděpodobně znovu uvězněni, a to především kvůli represivním trestům, které doprovázely jejich stigma“ odsouzeného zločince“. Například Jim byl často odepřen přístup k veřejnému bydlení a stravenkám, což vedlo mnoho účastníků studie k prodeji drog, aby přežili, což vedlo k budoucímu zatčení a odsouzení. Nedostatečná pomoc poskytovaná odsouzeným propuštěným z vězení zvyšuje pravděpodobnost návratu odsouzených do vězení. Dalším faktorem, který výrazně zvyšuje pravděpodobnost návratu odsouzených do vězení, je jejich návrat do bývalých čtvrtí. Trestanci, kteří se stěhují pryč z jejich sousedství jsou podstatně méně pravděpodobné, že ke spáchání další trestné činnosti; distancování se od sociálního prostředí, které podporovat jejich trestné činnosti, v první řadě snižuje jejich šance reincarceration. Konečně, stigma spojené s trávení času ve vězení vede k podstatně horší fyzické a duševní zdraví pro ex-cons, včetně vyšší míry chronického onemocnění, zdravotního postižení, psychiatrické poruchy, deprese a úzkosti.

relativně nedávné inovace v oblasti trestního soudnictví, které bylo prokázáno, že mírně snížit recidivy sazby je „drogových soudů“, nebo alternativní tresty systémy, které mandát léčby a terapie, spíše než sedět ve vězení za drogové delikty. Zdá se, že protidrogové soudy snižují recidivu někde mezi 8 a 10 procenty. To, že drogové soudy snižují recidivu, není tak překvapivé, že existuje skutečný záměr upravit chování, spíše než jednoduše odstranit jednotlivce ze společnosti.

Další zajímavou charakteristikou USA je množství peněz, které jsou vynakládány na nápravného systému. Policie v ulicích národů je nejdražší složkou nápravného systému, následuje bydlení vězňů. Průměrné roční náklady na jednoho federálního vězně přesahují 20 000 dolarů. Soudní proces je nejméně nákladné, ale v kombinaci výdaje všech tří prvků celkem přes 200 miliard dolarů ročně (když budete kombinovat státní, místní a federální výdaje).

přestože se v USA každoročně vynakládají miliardy dolarů na systém trestního soudnictví, finanční výdaje ve skutečnosti představují pouze část nákladů na hromadné uvěznění. Miliony dalších pracovních míst a dokonce i životů jsou ztraceny v důsledku stigmatu, které následuje po propuštění vězňů (což také vysvětluje vysokou míru recidivy). Odsouzených zločinců jsou vyloučeni z určitých průmyslových odvětví, mají omezený přístup ke vzdělání, a mají omezený přístup k sociální bydlení a dávky od státu. Všechny tyto problémy se spojují s koncentrací bývalých vězňů v chudých městských čtvrtích, které mají omezené možnosti vystěhovat se z kriminálních kruhů. Snížení důsledků odsouzení za zločin a poskytování pracovního a drogového poradenství by vedlo dlouhou cestu ke zmírnění vysoké míry recidivy.

GenderEdit

dalším způsobem, jak statistiky kriminality mohou jít nad rámec pouhého hlášení incidentů trestné činnosti, je zdůraznění rozdílů mezi různými skupinami. Jeden rozdíl v trestné činnosti je vidět v počtu násilných trestných činů spáchaných podle pohlaví; muži častěji páchají násilné trestné činy než ženy.

Další výmluvnou statistikou kriminality, která je tradičně vnímána jako zdůrazňující mocenskou nerovnováhu, je počet znásilnění ve společnosti. Zatímco zaměření této kapitoly není na zkoumání motivace za znásilnění počet znásilnění v USA a mezinárodně může být viděn, aby odrážel mocenské nerovnováhy mezi muži a ženami, jak muži jsou daleko více pravděpodobné, znásilnění ženy, než naopak. Níže uvedená čísla ukazují, že míra znásilnění v USA v posledních letech poklesla a také porovnává míru znásilnění z vybraných zemí po celém světě.

RaceEdit

bez Ohledu na jeho názory na Válku proti Drogám v USA, jedna věc je jistá, válka neúměrně cíle Afrických Američanů. Od počátku války proti drogám v roce 1980 byly provedeny miliony zatčení souvisejících s drogami. Afričtí Američané jsou více pravděpodobné, že užívání drog, než jsou běloši, ale mezi lety 1980 a 2003, zatčení sazby pro Africké Američanů za drogové trestné činy vzrostl na trojnásobek sazby, jak to učinil pro bílé, 225% vs. 70%. Důvod: užívání drog a obchodování ve vnitřním městě na rozdíl od předměstí bylo středem války. Dodatečně, tresty za užívání drog, které se častěji vyskytují u menšin, byly tradičně tvrdší než u drog používaných bílými. Crack a práškový kokain jsou ve skutečnosti velmi podobné, ale držení cracku nese tvrdší tresty a je pravděpodobnější, že ho budou používat černoši, kteří představují téměř 80% přesvědčení o cracku, než běloši. Tyto zákony byly přijaty v roce 1986 a pověřila minimálních trestů – 5 let za vlastnictví pěti gramů kokainu; 10 let za 10 gramů. Ale prahové hodnoty pro práškový kokain byly 100krát vyšší-500 gramů práškového kokainu vás dostalo pouhých 5 let. Diskriminační stíhání Afroameričanů za drogové delikty je jen jedním ze způsobů, jak systém trestního soudnictví v USA. pracuje proti afroamerické rovnosti.

systém trestního soudnictví v USA má významný dopad na životní šance rasových a etnických menšin, zejména lidí afrického původu. Trest ve vězení se stal normativní událostí pro mladé, afroameričtí muži nižší třídy. Průměrný Afroameričan, muž, středoškolský odpadlík narozený v roce 1960 v USA měl téměř 60% šanci sloužit ve vězení do konce roku 1990 .( tato pravděpodobnost klesá strmě pro vysokoškolsky vzdělané Afroameričany.) Neúměrné procento Afroameričanů je ve vězení; Afroameričané tvoří 12% americké populace, ale téměř 46% vězňů. Státy s větší afroamerickou populací mají tendenci uvěznit více lidí, mají více represivních politik vůči mladistvým pachatelům, a mají také horší podmínky uvěznění. Dlouhodobé účinky odsuzujícího rozsudku a trestu odnětí svobody (odsouzení zločinci jsou vyloučeni z mnoha pracovních míst), výsledky v nerovnoprávnost mnoho Afro-Američanů – čas strávený ve vězení je čas strávený pryč od vzdělávání a on-the-job školení. Jako výsledek, mnoho Afroameričanů skončí nekvalifikovaných as odsouzeními za trestný čin a záznamy o zločinech. Dodatečně, mnoho Afroameričanů je zbaveno práva v důsledku jejich nerovného zacházení se systémem trestního soudnictví. Asi 2,5% Američanů není dovoleno hlasovat, protože zločinec nerovnoprávnost, ale o 7,7% Afrických Američanů nemůže hlasovat, protože zločinec nerovnoprávnost (na Floridě, to je 23.3% afroameričanů).

někteří učenci tvrdí, že nepřiměřené věznění Afroameričanů v USA ve skutečnosti působí proti úspěchům hnutí za občanská práva. Systém trestního soudnictví v USA je pravděpodobně masivní stroj, který má za následek produkci rasové nerovnosti. Ve skutečnosti, nerovnost ve vězeňském systému je nesrovnatelná s nerovností v jiných prvcích společnosti, jak naznačují následující poměry:

• poměr Afro-Americké nezaměstnanosti na Evropské-Americké nezaměstnanosti – 2: 1
• poměr Afro-Američanů, narozených do svobodné matky v porovnání s Evropským-Americkým děti narozené do svobodné matky – 3: 1
• poměr Afro-Amerických dětí, kteří umírají v porovnání s Evropským-Americkým kojenců, kteří zemřou – 2: 1
• poměr Afro-American European-American bohatství – 1-5
• poměr Afro-Americké uvěznění Evropské-Americké uvěznění – 8-1

Další výsledek neúměrný trest odnětí svobody afroameričanů v USA jsou, že uvěznění Afroameričané nejsou zahrnuti do výpočtů míry nezaměstnanosti. Afroameričané jsou podstatně častěji nezaměstnaní než Evropsko-Američtí, ale většina statistik nezahrnuje vězeňské populace.

Další ukázka rozdílu v trestu v USA na základě rasy je spojena s trestem smrti. Pouze 10% jednotlivců v USA odsouzených k smrti je skutečně popraveno, ale kteří z nich jsou popraveni, jsou úzce svázáni s rasou. Jednotlivci usvědčení ze zabití Evropsko-Američana jsou pětkrát častěji popraveni než jednotlivci, kteří zabili rasovou nebo etnickou menšinu. To naznačuje, že systém trestního soudnictví v USA si cení bílých obětí nad menšinovými oběťmi.

všechny tyto prvky dohromady vedou k závěru, že jedním z nejvíce rasově nesourodých prvků americké společnosti je systém trestního soudnictví.

HomicideEdit

níže uvedená tabulka sleduje míru vražd v USA za posledních 100 let. Tam byl nárůst v průběhu času, i když to není jasné, zda nárůst představuje skutečný nárůst vražd nebo zvýšení matoucích faktorů, jako jsou: přísnější vymáhání práva, zvýšenou ochotu hlásit trestné činy, nebo změny v definici vraždy samotné.

USA nemá nejvyšší počet vražd na světě, ale ceny v USA jsou stále relativně vysoké ve srovnání s jinými zeměmi (viz graf).

míra vražd se také liší podle věku oběti, jak ukazuje tabulka níže.

počet Vražd podle věkových skupin, 1970-2002.

míra vražd se po celém světě značně liší. Nový, interaktivní Web, Monitor vražd, poskytuje podrobné statistiky o míře vražd pro desítky zemí po celém světě.

sousedství s vysokou Kriminalitoueditovat

tradičně si lidé mysleli, že zločin je výsledkem negativních charakteristik sousedství (např.). Existují však určité důkazy, které naznačují, že zločin a negativní vlastnosti, o nichž se věřilo, že způsobují vysokou kriminalitu, se navzájem posilují. Tento výzkum se domnívá, že vyšší míra kriminality ve skutečnosti vede k více koncentrované chudoby, klesající maloobchodní přítomnost, a další rezidenční obrat. Tato zjištění naznačují, že je to zločin, který odvádí podniky a obyvatele, kteří mají více peněz do bezpečnějších oblastí, což pak soustřeďuje chudobu a kriminalitu v této oblasti.